El maximalista de Bitcoin Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy y quien recientemente fue demandado por evadir impuestos, afirma que la salida de la red de Bitcoin es 100 veces mayor en costo que su entrada.
Según algunas estimaciones, el uso anual de energía de Bitcoin es comparable al de una nación muy pequeña. Sin embargo, los partidarios de la primera criptomoneda y su método de consenso de prueba de trabajo (PoW) que consume mucha energía sostienen que la mayoría de la energía que se utiliza proviene de fuentes respetuosas con el medio ambiente, como la eólica y la solar.
Saylor explicó en una carta el 14 de septiembre que la minería es “el uso industrial más eficiente y limpio de la electricidad”. En la carta dirigida a “periodistas, inversores, reguladores y cualquier otra persona interesada en Bitcoin y el medio ambiente”, Saylor señaló siete datos sobre el uso de energía de Bitcoin para “compartir algunos pensamientos de alto nivel sobre la minería de Bitcoin y el medio ambiente”. .’
En primer lugar, enfatizó que Bitcoin funciona con energía extra varada creada en la periferia de la red que se usa en momentos y áreas con poca o ninguna demanda de energía. En segundo lugar, en comparación con otras industrias, afirmó:
“La minería de Bitcoin es el uso industrial de electricidad más eficiente y limpio, y está mejorando su eficiencia energética al ritmo más rápido en cualquier industria importante. Nuestras métricas muestran que ~59,5 % de la energía para la minería de Bitcoin proviene de fuentes sostenibles y la eficiencia energética mejoró un 46 % interanual”.
BTC consume menos energía que Google, Netflix o Facebook
Según Saylor, se utilizan alrededor de $ 4-5 mil millones en energía para alimentar y proteger la red por valor de $ 420 mil millones en la actualidad, lo que liquida $ 12 mil millones todos los días ($ 4 billones por año). El resultado vale 100 veces el costo de la ingesta de energía.
“Esto hace que Bitcoin requiera mucho menos energía que Google, Netflix o Facebook, y 1-2 órdenes de magnitud menos energía que las industrias tradicionales del siglo XX, como las aerolíneas, la logística, el comercio minorista, la hostelería y la agricultura”.
En el concepto PoW, los mineros compiten entre sí para agregar nuevos bloques a la cadena lo más rápido posible. Sin embargo, algunas cadenas de bloques importantes se están alejando de la Prueba de trabajo. Se espera que la reciente actualización de Prueba de participación como mecanismo de consenso en Ethereum (ETH), conocida como Merge, alivie estas preocupaciones ambientales, con el cofundador Vitalik Buterin explicando el 15 de septiembre que “Merge reducirá el consumo mundial de electricidad en 0,2%.”
Sin embargo, el presidente ejecutivo de MicroStrategy dice que PoW (minería de Bitcoin) es el único método establecido para generar un producto digital. PoS Crypto Securities puede ser útil para ciertos propósitos, afirmó, pero no como dinero global, abierto y justo o una red de liquidación abierta en todo el mundo, “por lo tanto, no tiene sentido comparar las redes de prueba de participación con Bitcoin”.
Bitcoin y emisiones de carbono
Con respecto a Bitcoin y las emisiones de carbono, el maximalista de Bitcoin dijo que el 99,92% de las emisiones globales de carbono son causadas por usos industriales de energía distintos de la minería de Bitcoin. Sugiere que la minería de Bitcoin no es ni la causa ni la solución para el problema de la disminución de las emisiones de carbono.
Mientras que con respecto a Bitcoin y sus efectos beneficiosos sobre el medio ambiente, señala que hay una comprensión cada vez mayor de que Bitcoin es bastante bueno para el medio ambiente, ya que puede usarse para implementar estrategias de monetización para fuentes de energía de gas natural o gas metano varadas.
“Ningún otro consumidor de energía industrial está tan bien preparado para monetizar el exceso de energía y reducir la energía de manera flexible durante los períodos de escasez de energía y volatilidad de la producción”.
Saylor concluye que la minería de Bitcoin es una industria tecnológica igualitaria porque cualquier persona con la capacidad de energía e ingeniería para operar un centro de minería puede participar en la industria, independientemente de la ubicación o la disponibilidad de energía.
Como miembro fundador del Consejo Minero de Bitcoin, Saylor se comprometió previamente a defender Bitcoin contra los detractores que están preocupados por su consumo de energía.
