Kyle Roche, abogado y socio fundador de la firma de litigios boutique de criptomonedas Roche Freedman LLP, se retiró recientemente de una serie de demandas colectivas iniciadas por la firma de abogados. El retiro del abogado sigue a videos que circularon que mostraban al abogado discutiendo asociaciones con compañías de criptomonedas. Después de la presentación inicial del abogado, el emisor de la moneda estable, Tether, solicita que la firma de litigios Roche Freedman sea eliminada de la demanda colectiva contra la empresa.
Tether quiere que el bufete de abogados Roche Freedman sea eliminado de la demanda colectiva
Elliot Greenfield de Debevoise & Plimpton LLP ha escrito al juez que preside una demanda colectiva contra el emisor de la moneda estable Atar. La demanda colectiva alega que el criptomercado fue manipulado por la atadura de la moneda estable (USDT). “El criptoactivo ‘tether’ o ‘USDT‘ se comercializó falsamente como respaldado por una reserva 1: 1 de dólares estadounidenses que no existía “, un resumen de la demanda alojado en Roche Freedmannotas del sitio web de . “Los demandantes alegan además que el degradado USDT luego se usó para comprar productos criptográficos con el fin de crear precios inflados artificialmente”.
La carta habla de Kyle Roche, abogado y socio fundador de Roche Freedman. Roche ha estado recientemente rodeada de polémica, como serie de videos publicado por Crypto Leaks muestra al abogado hablando sobre relaciones específicas con empresas criptográficas. el abogado tiene dirigido los videos de Crypto Leaks e insiste en que la información “contiene numerosas declaraciones falsas sin fuentes y videoclips altamente editados obtenidos ilegalmente que no se presentan con un contexto preciso”. El 31 de agosto, Roche presentó una solicitud para retirarse de numerosas demandas colectivas, incluido el caso contra Tether.
los carta del equipo legal de Tether quiere que el juez presidente Failla elimine a la firma de litigios Roche Freedman del caso. Greenfield insiste en que la participación de Roche genera “graves preocupaciones para los acusados con respecto a las motivaciones detrás de la demanda”. El abogado también cuestiona si “la información confidencial altamente sensible que proporcionaron los acusados se está utilizando indebidamente. Esencialmente, el abogado argumenta que las asociaciones de Roche vinculadas a los videos recientes de Crypto Leaks son suficientes para eliminar a Roche Freedman del caso por completo.
“Sin embargo, el retiro individual del Sr. Roche hace poco o nada para abordar los problemas graves relacionados con el posible uso indebido del descubrimiento y las demandas colectivas en general”, señala el abogado de Debevoise & Plimpton en la presentación. “Incluso si ya no es el abogado registrado, aún tendría acceso a los materiales de descubrimiento, conservaría la capacidad de dirigir la conducta de otros abogados en su firma y se beneficiaría de cualquier recuperación potencial en esta demanda”.
¿Qué opinas de que Tether le pida al juez que retire a Roche Freedman de la demanda colectiva contra la empresa? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
