Este es un editorial de opinión de Andrew Axelrod, educador y escritor de Bitcoin.
Como todo charlatán sabe, los mejores tipos de mentiras tienen al menos una pizca de verdad. Esto los hace mucho más fáciles de deslizar. Pero, por supuesto, hay una clase de mentira completamente diferente: un tipo de mentira completamente más psicótico.
Esta mentira no solo es falsa, sino que en realidad es la inversión exacta de la verdad.
Una anti-verdad.
Históricamente, esto se conoce como “gran mentira.”
De hecho, el término fue acuñado por Adolf Hitler, describiendo inadvertidamente su propia táctica de decir mentiras tan monumentales que la gente simplemente aceptaría, incapaz de lidiar con la idea de que alguien “pudiera tener el descaro de distorsionar la verdad de manera tan infame”.
Es la diferencia entre un niño que dice una mentira:
“Lo siento mamá, me comí una galleta, o tal vez dos como máximo. Pero no tengo idea de qué pasó con el resto del frasco”.
y una mentira psicótica:
“Mamá, no solo no me comí las galletas, ¡sé con certeza que fuiste TÚ!”
Cuando se enfrentan repetidamente con anti-verdades tan evidentes, la gente decente no sabe cómo reaccionar. Entran en estado de shock. A menudo, suficientes personas finalmente simplemente se encogen de hombros en aceptación resignada y siguen adelante.
Eso es todo lo que se necesita para que una anti-verdad continúe.
Alejandro Solzhenitsyn Ponlo mejor: “Sabemos que están mintiendo, saben que están mintiendo, saben que sabemos que están mintiendo, sabemos que saben que sabemos que están mintiendo, pero todavía están mintiendo”.
En política, hay muchas anti-verdades de este tipo y se usan estratégicamente con gran efecto, especialmente cuando se trata de engañar al público para que se trague legislación que es opuesta a sus mejores intereses.
No es sorprendente, por desgracia.
Los proyectos de ley suelen tener miles de páginas y casi nadie se molesta en leerlos, a menudo incluidos los propios órganos de votación.
Hay una broma corriente que si quieres saber qué hay realmente en un billete, simplemente tomas su nombre e infieres lo contrario:
De hecho, la Ley Patriota era profundamente hostil a los valores estadounidenses.
Que Ningún Niño se Quede Atrás abandonó a los estudiantes en favor de ejercicios embrutecedores y de marcar la casilla.
Resulta que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio era inasequible.
Y ahora, la Ley de Reducción de la Inflación irónicamente nombrada acaba de convertirse en ley.
Con EE. UU. extraoficialmente en una recesión y las elecciones intermedias a la vuelta de la esquina, los políticos se han estado esforzando al máximo para acelerar el próximo gran estímulo.
Aunque están haciendo todo lo posible para poner una cara feliz a la gravedad de la situación actual y están celebrando las cifras de empleo construidas y discutiendo sobre las definiciones de las recesiones, los hechos sobre el terreno parecen nefastos.
La realidad es que los ahorros personales han colapsado a menos del 5%, el más bajo desde 2008.
Esto significa que la persona promedio está entrando en una recesión sin la red de seguridad de un colchón de efectivo.
Y así entra la imprenta de dinero, a la izquierda del escenario.
Los 3,5 billones de dólares Reconstruir mejor proyecto de ley, que murió el año pasado cuando la inflación se disparó, resucitó milagrosamente de entre los muertos el mes pasado.
Que conveniente.
Solo que esta vez, el nombre se cambió apresuradamente a “Ley de Reducción de la Inflación” y el estímulo se redujo a $ 740 mil millones.
A pesar del nombre del proyecto de ley, el hecho desafortunado sigue siendo que inunda la economía con miles de millones de dólares mientras la inflación sigue siendo alta. Tome una conjetura salvaje lo que eso hará a los precios. Pero, ¿quién sería tan imprudente como para echar gasolina a un fuego furioso?
Bueno, los planificadores centrales en un sistema fiduciario basado en la deuda lo harían. Debido a que el sistema actual se basa en la deuda, la oferta monetaria debe inflarse. El dinero surge a través de la emisión de deuda y se compone a través de intereses. La oferta de dólares estadounidenses ha aumentado en más del 50% desde 2020. Y la tasa de expansión del dinero solo está aumentando.
No importa lo que digan los demás, el sistema debe atiborrarse de más deuda para pagar el interés compuesto. De lo contrario, todo se desenvuelve en una espiral de deuda en cascada.
Para ser claros, este no es un problema de Estados Unidos, es un problema de dinero fiduciario. Lo mismo y mucho peor está sucediendo en todo el mundo.
No es casualidad que el total La relación deuda global/PIB está cerca del 350% y creciendo rápido.
En marcado contraste, bitcoin propone un sistema alternativo; un sistema que no hace promesas, excepto por un programa de inflación fijo, ya que bloque tras bloque se extrae como un reloj.
En un sistema Bitcoin, no hay lugar para una factura de 730 páginas que inunda el sistema con dinero recién impreso y eleva los precios a niveles inalcanzables.
El tope de oferta de 21 millones es una regla de hierro, casi una ley de la naturaleza. Esta verdad no puede ser alterada, sin importar las mentiras.
Pero dado que nuestro sistema fiduciario actual tiene un requisito de impresión de dinero incorporado, el dinero se imprimirá de una forma u otra.
Y aquellos que impulsan la Ley de Reducción de la Inflación están felices de hacerlo.
Otra característica de este proyecto de ley son los $80 mil millones en fondos que asignará al IRS durante los próximos 10 años, con un enfoque en la aplicación de impuestos. Esto duplicará con creces la fuerza laboral actual del IRS con una adicional 87.000 nuevos agentes.
Esto es más personal que el Pentágono, el Departamento de Estado, el FBI y la Patrulla Fronteriza, combinados.
Gravar a los estadounidenses en la pobreza es sin duda una forma de luchar contra la inflación, aunque sea un poco morbosa. Pero ¿por qué ahora?
Durante muchas décadas recientes, los presupuestos gubernamentales han no sido financiado por los ingresos fiscales reales.
En cambio, una porción creciente del presupuesto está financiada por la inflación, también conocida como impresión de dinero.
Hay dos razones para esto:
1. Políticamente, es mucho más fácil gravar a través de la inflación (a través de la impresión de dinero) que recolectar impuestos directamente. Es un poco diferente pagar cosas a crédito que pagarlas en efectivo.
2. Como se discutió, el sistema fiduciario actual se basa en la deuda y tiene un requisito incorporado para la expansión de la oferta monetaria.
Esto ha funcionado, hasta ahora.
Pero como el interés compuesto necesariamente sigue aumentando la deuda de manera exponencial, las cosas pueden comenzar a desmoronarse. Son solo matemáticas. Eso es porque el precio de la impresión de dinero es la destrucción de la moneda.
A medida que fallan las monedas, ahora hay rumores de un regreso a algún tipo de estándar de dinero duro, poniendo fin al experimento fiduciario de 50 años.
Muchos bancos centrales en pánico están acelerando el ritmo de almacenamiento de oro y, por supuesto, dos países han adoptado bitcoin como su moneda de reserva; tampoco serán los últimos.
Bajo un estándar de dinero fuerte, el gasto deficitario será mucho más difícil que imprimir dinero y los ingresos fiscales serán vitales para los gobiernos.
los Wall Street Journal y Noticias CBS ya han estado informando un cambio en el comportamiento del IRS y cómo los contribuyentes promedio podrían ser auditados cada vez más.
Esto no excluirá a los contribuyentes en los tramos inferiores. La decisión del año pasado de que el IRS ahora requiere informes de transacciones de pago excediendo solamente $ 600 parece subrayar este punto.
Y así, la Ley de Reducción de la Inflación no solo imprime más dinero, sino que también ataca a las mismas personas a las que promete proteger con un aluvión de auditorías fiscales.
Esa es la gran mentira.
Esta es una publicación invitada de Andrew Axelrod. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
