Poco más de un año después de supervisar la adopción de bitcoin en El Salvador, el presidente de 41 años del país centroamericano, Nayib Bukele, declaró recientemente su intención de cumplir otro mandato de cinco años. El anuncio ha sido criticado por algunos que se han apresurado a recordarle a Bukele que la Constitución de El Salvador prohíbe que los presidentes cumplan mandatos consecutivos.
Reelección de presidentes una práctica común en países desarrollados
El líder de El Salvador que adopta bitcoin, el presidente Nayib Bukele, reveló recientemente que planea cumplir otro mandato de cinco años a pesar de que la constitución del país prohíbe que los presidentes cumplan mandatos consecutivos. El anuncio de Bukele, quien supuestamente goza de altos índices de aprobación, ha sido criticado por opositores y críticos que lo acusan de socavar las instituciones democráticas del país.
Según un Al Jazeera reporteEl mandatario de 41 años hizo el anuncio mientras pronunciaba un discurso sobre la independencia de El Salvador. En el discurso, Bukele dijo que su plan de cumplir mandatos consecutivos se justifica porque esta práctica también es común en los países desarrollados.
“Le anuncio al pueblo salvadoreño que he decidido postularme como candidato a presidente de la república. Los países desarrollados tienen reelección. Y gracias a la nueva configuración de la institución democrática de nuestro país, ahora El Salvador también lo hará”, habría dicho Bukele.
En otro reporte, se cita a Bukele sugiriendo que si bien la resistencia y la oposición a sus planes por parte de los países desarrollados puede ser inevitable, él permanece imperturbable porque “no son ellos los que deciden. El pueblo de El Salvador sí”.
Sin embargo, tal como Bukele anticipó cuando hizo el anuncio, los críticos, incluido el gobierno de los EE. UU., han desafiado su amenaza de anular una cláusula en la constitución de El Salvador, que prohíbe específicamente que los presidentes cumplan mandatos consecutivos. El grupo de expertos con sede en Estados Unidos Atlantic Council ha caracterizado el plan de Bukele como el “paso final de su toma del poder”.
Fitch Ratings rebaja la calificación de la deuda de El Salvador a CC
En tanto, la polémica desatada por la reelección de Bukele se produjo pocos días después de que la calificadora de riesgo crediticio Fitch Ratings rebajara la calificación de la deuda de El Salvador a CC. Según un informe de Bloomberg, esta calificación significa que la deuda del estado centroamericano se considera más riesgosa que la de países devastados por la guerra como Ucrania y la República del Congo.
Antes de la última rebaja de Fitch Ratings, El Salvador también enfrentó críticas generalizadas por su decisión en junio de 2021 de adoptar bitcoin como moneda de curso legal. Según lo informado por Bitcoin.com News, instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) han criticado la medida, que según dijo amenaza la estabilidad financiera.
El posterior llamado del FMI a El Salvador para que abandonara su ley de bitcoin fue rechazado por el gobierno de Bukele. En lugar de ceder ante la creciente presión del FMI y otros, el gobierno de El Salvador tomó medidas para educar a los ciudadanos sobre bitcoin. También transfirió bitcoins a los ciudadanos utilizando la aplicación de billetera oficial, Chivo.
Como el primer país en designar bitcoin como moneda de curso legal, El Salvador también organizó un bitcoin conferencia en el que estuvieron representados 44 bancos centrales. Sin embargo, los bonos del volcán bitcoin de los que tanto se habla en el país aún no se han hecho realidad. Según un informe de Bitcoin.com News, los funcionarios del Tesoro de El Salvador han culpado previamente a la guerra entre Ucrania y Rusia por causar el último aplazamiento de la emisión de bonos.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
