Reguladores estatales acusan proyecto de casino NFT de violaciones de valores

Los reguladores de cuatro estados se han unido para acusar a un casino del metaverso de vender NFT que violó las leyes de valores.

El jueves, los reguladores estatales de valores de Texas, Nueva Jersey, Kentucky y Alabama presentaron órdenes de cese y desistimiento de emergencia contra Slotie NFT, una entidad de juego virtual con sede en Tbilisi, Georgia, que se promociona a sí misma como “la red de casinos en línea más grande y de más rápido crecimiento”. en la cadena de bloques”.

Slotie, que opera juegos de apuestas en más de 150 casinos virtuales, vende NFT que afirman otorgar a los titulares participación en esos casinos y la capacidad de compartir pasivamente las ganancias de las apuestas de Slotie. Los NFT, de los cuales Slotie emitió 10,000, se distinguen por su rareza; cuanto más raro sea el Slotie NFT, mayor será la parte de los ingresos del casino a la que supuestamente tiene derecho su titular. Es uno de una gran cantidad de proyectos NFT en el mercado actual que ofrecen servicios similares y recompensas de reparto de ingresos a los titulares.

Los reguladores estatales encontraron que los NFT eran valores no registrados emitidos en violación de las leyes estatales. Ellos tienen ordenó a Slotie que cesara y desistiera de vender sus NFT de inmediato en los cuatro estados que presentaron pedidos.

Slotie tiene 30 días para cumplir con las órdenes, de lo contrario, sus operadores se arriesgan a una pena de cárcel de dos a 10 años, además de multas, en caso de que sean procesados ​​y condenados.

Mientras tanto, la compañía de juegos de azar no ha hecho ningún reconocimiento público de los cargos, redoblando hoy en Twitter sus presuntas prácticas ilegales.

La acción llega en un momento en que las tensiones en torno a la actitud de los reguladores estadounidenses hacia las NFT parecen haber alcanzado un máximo histórico. Hasta ahora, los reguladores han sido particularmente discretos sobre su interés en regular los NFT como valores, aunque los desarrollos recientes indicar que pronto puede estar cambiando.

Jeremy Goldman, un abogado especializado en NFT, dijo descifrar él cree que tiene mucho sentido que un proyecto de NFT como Slotie sea uno de los primeros en provocar la ira de un regulador de valores.

“Esta es una fruta madura”, dijo Goldman. “[Slotie NFTs] se comercializan dando a los tenedores un ingreso pasivo en los ingresos generados a través de los esfuerzos de Slotties y sus socios, que es la definición de un valor”.

Una de las razones por las que estos estados pueden haber elegido perseguir a Slotie por violaciones de valores, dice Goldman, es el hecho de que el caso se relaciona con los juegos de azar, un sector altamente regulado y monitoreado de cerca de la aplicación de la ley estatal.

“Me imagino que parte de la razón por la que vino de los estados es porque comenzaron con la preocupación por los juegos de azar”, dijo Goldman. “Y luego, supongo, como una cuestión de estrategia de litigio y cumplimiento, pensaron que el ángulo de los valores era más fácil”.

Queda por ver cómo esta acción a nivel estatal contra un casino en línea afectará las conversaciones más amplias sobre la regulación a nivel federal de las colecciones de NFT multimillonarias de primer orden.

A principios de este mes, dijo una fuente anónima Bloomberg que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está investigando si Yuga Labs, la compañía de $ 4 mil millones detrás de la prominente colección de NFT Bored Ape Yacht Club, violó las leyes de valores en su promoción y venta de NFT.

Algunos expertos pensaron que la medida podría haber sido una jugada por parte de la SEC para aparecer en los titulares y evitar que otros organismos gubernamentales, incluida la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), planten banderas en el césped de la regulación NFT.

Goldman considera que el mayor avance de la acción de cumplimiento de esta semana contra Slotie es la indicación de que podría haber incluso más perros en esa pelea de lo que se había anticipado anteriormente.

“Las agencias federales no son los únicos alguaciles en la ciudad”, dijo Goldman. “Solo puedo especular, pero me da la sensación de que hay cierta maniobra por el poder y el control. Y esta es una señal de que los estados aún tienen un papel que desempeñar cuando se trata de valores uniformes en el espacio criptográfico”.