MakerDAO (MKR) planea depositar $1.6 mil millones en USDC en Coinbase Prime para obtener un rendimiento del 1,5 % anual. Una encuesta sobre la propuesta está a tres días del cierre. La decisión podría poner al protocolo DeFi en el camino hacia la centralización.
“Si se aprueba esta propuesta, no habrá vuelta atrás para MakerDAO”, Chris Blec, experto en DeFi y delegado de Maker, tuiteó. A Blec le preocupa que el protocolo esté “siendo completamente capturado por Coinbase”.
“En última instancia, tendrá que capitular ante las demandas del gobierno o ser destruido por su captor. La descentralización en Ethereum está muriendo ante nuestros ojos”, lamentó Blec.
Los miembros de MakerDAO son votación sobre una serie de propuestas históricas que, de ser aprobadas, cambiarán por completo el protocolo. La votación ha estado ocurriendo desde el 10 de octubre y se espera que finalice el 24 de octubre.
una de las propuestas ser votado implica la transferencia de alrededor de $ 1.6 mil millones en USD Coin, o USDC, al intercambio estadounidense Coinbase Prime para obtener un rendimiento anual del 1.5%. La cantidad representa un tercio del USDC utilizado para respaldar la moneda estable DAI de MakerDAO.
Al momento de escribir, la propuesta ha obtenido el 88% del apoyo de la comunidad. Con solo tres días antes del cierre de la encuesta, y solo el 0,05% votando “no”, parece probable que la propuesta se apruebe. La propuesta fue dirigida por las unidades centrales de Crecimiento y Finanzas Estratégicas de MakerDAO.
MakerDAO es una plataforma de préstamo de criptomonedas construida sobre Ethereum. El protocolo tiene más de $ 7.59 mil millones en valor total bloqueado (TVL) y podría decirse que es el más influyente en DeFi. Maker permite a los usuarios acuñar DAI, su denominada moneda estable sobrecolateralizada.
Los usuarios que buscan mantener el token deben proporcionar activos de una variedad de criptoactivos en el protocolo MakerDAO como garantía. Esto ayuda a mantener la vinculación de DAI con el dólar.
A diferencia del USDT de Tether o el USDC de Circle, ambos se controlan desde un punto central. DAI ofrece un grado de descentralización sin precedentes debido a la falta de una autoridad central que controle su emisión.
Inquietudes en torno a los servicios centralizados
Los observadores están preocupados por la relación de Maker con Coinbase, un intercambio centralizado propenso a los caprichos gubernamentales y corporativos. En agosto, Centre, el consorcio detrás de USDC, incluyó en la lista negra 38 billeteras. Mientras congelaban los $75,000 que tenían luego de las sanciones.
El consorcio, creado por Circle y Coinbase, ahora ha prohibido 81 direcciones de billetera desde el lanzamiento de USDC en septiembre de 2018. La lista negra de billeteras Tornado Cash puso de relieve la descentralización de DAI.
La paridad de DAI con el dólar es mantenida por Módulo de estabilidad de clavijas. Esto permite a los usuarios intercambiar monedas estables como USDC uno a uno a cambio de DAI.
¿Pero no debería importar que MakerDAO esté apostando USDC con Coinbase? El protocolo ya tiene una gran cantidad de la moneda estable. De acuerdo a Diastatos, DAI está respaldado en un 40 % por USDC. Eso es el equivalente a $ 3.4 mil millones. Es el DAI de respaldo de activos colaterales más grande.
No necesariamente. “MakerDAO, que posee USDC sin confianza, significa que Maker puede moverlo, venderlo, transferirlo, etc. sin pedir permiso primero”, Chris Blec, delegado de MakerDAO, explicado en Twitter.
“Coinbase que posee el USDC de Maker significa que Maker no puede hacer nada sin pedirle permiso a Coinbase”.
Arreglando MakerDAO
El cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, está preocupado por el riesgo de contagio de la sanción de Tornado Cash por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. Propuso vender hasta $ 3.5 mil millones en USDC para Ethereum, arriesgando la paridad de DAI.
“Obviamente es un suicidio ‘yolo’ todo, pero el riesgo/recompensa de un desarraigo parcial puede ser aceptable”, dijo Christensen en agosto.
“El mercado finalmente puede comenzar a recompensar la descentralización hasta el punto en que estos riesgos sean aceptables porque USDC ya no es tan obvio como solía ser”.
El plan recibió amplia crítica, incluso del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. No está claro si la propuesta alguna vez se sometió a votación comunitaria.
A principios de mayo, Christensen publicó Fin del juegouna hoja de ruta que detalla su plan para reestructurar MakerDAO.
Las múltiples propuestas que se votan hoy se basan en la visión del protocolo preferida por Christensen. El fundador se ha pronunciado en contra del modelo de gobierno descentralizado de MakerDAO desde la disolución de la Fundación Maker en 2021.
Criticó la falta de interés de los miembros de la comunidad para votar sobre propuestas de protocolo clave como un factor importante que limita la capacidad de Maker para administrar acuerdos financieros difíciles. Entonces, propuso dividir Maker en varias unidades llamadas “MetaDAO”.
Cada MetaDAO tendría su propio token. Sería administrado por un comité que está separado del sistema de gobierno de base amplia de Maker. La nueva estructura está diseñada para neutralizar el efecto de los diferentes intereses en competencia dentro de la comunidad MakerDAO.
En su hoja de ruta de Endgame, Christensen dijo:
“Los procesos de gobierno y la dinámica política que se han desarrollado en Maker no son fundamentalmente compatibles con la realidad de procesar de manera efectiva acuerdos financieros complicados del mundo real”.
Respaldo abrumador de la comunidad
Los miembros están votando propuestas para separar la unidad central de finanzas del mundo real de MakerDAO. los Unidad Central de Eventos, y el Unidad central de felicidad estratégica. Las propuestas han recibido un 100%, 85% y 92% de respaldo comunitario, respectivamente.
Las propuestas de Christensen han recibido un apoyo abrumador de la comunidad MakerDAO. Su alianza con instituciones centralizadas como Coinbase ha llamado la atención.
“El Juego del Fin (de la descentralización) fue votado en masa por 1 partido (a través de todos sus delegados controlados)”, Lucas Prosperi, investigador de DeFi y supervisor de préstamos en MakerDAO, tuiteó.
“Ahora que la liquidez nos abandonó, la experimentación con DAO se despide en una farsa @MakerDAO Es diversión y juegos, hasta que deja de ser diversión y juegos: tu deber es seguir mirando”.
Del mismo modo, la comunidad también está votando una propuesta de Gemini. Ofreciendo pagar un rendimiento del 1,25% a MakerDAO si acepta mantener $ 100 millones en la moneda estable GUSD del intercambio.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
