El protocolo de intercambio de archivos y pagos LBRY ha perdido su batalla con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) después de que un juez federal dictaminara que la empresa violó las leyes de valores cuando vendió créditos LBRY (LBC).
La SEC presentó una demanda contra LBRY en 2021 alegando que la empresa con sede en New Hampshire vendió LBC como un valor no registrado cuando recaudó alrededor de $ 12,2 millones en ganancias de la venta.
en un nuevo declaraciónla SEC dice que el fallo del juez Peter Barbadoro del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire el 7 de noviembre afirma sus afirmaciones de que LBRY participó en la venta ilegal de valores.
“El Tribunal sostuvo que LBRY ofreció y vendió LBC como valor en violación de las disposiciones de registro de las leyes federales de valores, y que LBRY no tenía una defensa de que carecía de notificación justa de la aplicación de esas leyes a su oferta y venta. ”
La demanda de la SEC contra la empresa de pagos Ripple también se basa en acusaciones similares: que la empresa con sede en San Francisco emitió XRP como un valor no registrado.
El experto legal Jeremy Hogan, quien ha estado siguiendo de cerca el caso, dice sus 238,200 seguidores de Twitter que el fallo sobre LBRY puede afectar la demanda que involucra a Ripple.
“LBRY peleó la buena batalla pero perdió en el juicio sumario.
El juez se colgó el sombrero en gran medida por el hecho de que esencialmente no había ningún uso para las fichas en el momento de las ventas.
Espero que este caso llegue al informe final de la SEC en el caso Ripple”.
En septiembre, Hogan dijo que una victoria de la SEC en su demanda contra LBRY no ayudaría a las probabilidades de que Ripple gane su caso.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/OLaLa Merkel
