Los grandes nombres están ingresando a la criptografía y la criptografía está haciendo que algunos nombres sean grandes. Hay algunos que han dado forma a sus puntos de vista hasta el punto de dominar, convirtiéndose en líderes de opinión. Sin embargo, muchos criptoinfluencers han sido sorprendidos, lo que genera preocupaciones sobre si son parte de un esquema elaborado de bombeo y descarga.
De vez en cuando hay un titular que celebra que una nueva figura pública se una a una plataforma de criptomonedas u otra. Desde Christiano Ronaldo hasta Snoop Dogg, las personas de renombre se están convirtiendo en participantes activos en el auge de las criptomonedas.
Pero los criptoinfluencers de las redes sociales están acusados de confabularse con proyectos fantasmagóricos. Supuestamente promocionaron tokens a personas con poca comprensión de los riesgos involucrados en los criptoactivos, lo que resultó en pérdidas masivas para los compradores.
Influenciadores criptográficos: el gran vertedero, ganancias sobre seguidores
Es una estafa típica de bombeo y descarga en la que solo el influenciador y el equipo del proyecto se benefician de la miseria de los demás, según los observadores. Uno de los casos más populares es el del YouTuber e influencer Ben Armstrong, también conocido como BitBoy.
El detective en cadena ZachXBT hizo afirmaciones sensacionales contra BitBoy en enero. Al hacerse pasar por un proyecto en busca de promoción, ZachXBT alegó que “descubrí 7 estafas con las que Bitboy trabajó activamente y promocionó a su audiencia”.
Los proyectos incluyen MYX Network (MYX), DistX, Zao Finance, Ethereum Yield (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) y PAMP Network (PAMP). ZachXBT alegó que todos los proyectos colapsaron, dejando a los inversionistas comunes más pobres.
En el léxico criptográfico, era un “tirón de alfombra”. Una bomba y descarga. Pero BitBoy se benefició de su desaparición, afirmó el detective en línea. BitBoy luego eliminó los videos que publicó en Twitter promocionando los proyectos de estafa, aparentemente para ocultar su participación.
“Está claro que la diligencia debida simple no se hace y se beneficia a los seguidores con cómplices. El hecho de que elimine un video no significa que no sucedió”, ZachXBT presunto.
BeInCrypto contactó a Ben Armstrong para hacer comentarios. Tenía algunas palabras selectas para esta publicación. En cierto modo, los comentarios desagradables de BitBoy hablan más de su personaje: un influencer enojado y amargado que frunce el ceño ante la transparencia.
“Ya hemos abordado cada una de las alegaciones. No es mi culpa si no sabes cómo usar Google”, acusó BitBoy en un chat en Twitter. “Es realmente genial que te montes en la polla de Zach porque no puedes investigar por ti mismo”.
Más dumping
Pero Zach no es el único individuo que destaca las supuestas travesuras de BitBoy. El investigador de criptomonedas FatManTerra advirtió recientemente que las personas deberían hacer sus propias evaluaciones en lugar de dejarse guiar por cuentas y cifras populares.
“Esto es exactamente correcto. Los ‘influencers’ como BitBoy y Ran Neuner tienen un historial histórico de estafas absolutas y dumping en sus propios seguidores”, dijo. tuiteó. “Al seguir a estas personas, leer sus tuits o ver sus videos, estás pidiendo que te quemen”.
Hace dos años, el usuario de Reddit Kawalele lanzó una larga diatriba quejumbroso sobre cómo BitBoy los había engañado.
“Tiene varios videos titulados algo similar a: ‘MEJOR gema criptográfica de baja capitalización de 2021’, ¡y ADIVINA QUÉ! No tiene 2/10 monedas que bombea en esos videos. Pero él tiene 300k USD… hmmm, ¿de dónde ha salido eso (sic)?” dijo el usuario.
Kwalele acusó a BitBoy de hablar sobre SOUL, un activo criptográfico que enmarcó como la “mejor gema de baja capitalización y no es de su propiedad”. Esto es más que una prueba de que abandona poco después de que se transmite su video”.
Promociones engañosas: cuidado con los inversores
Muchos influencers de las redes sociales son pagados rutinariamente por proyectos de estafa para ayudarlos a bombear y descargar nuevos tokens con fines especulativos.
A principios de este año, la estrella de la televisión estadounidense Kardashian West fue criticada por publicar una promoción paga de un token criptográfico llamado Ethereum Max para sus 250 millones de seguidores en Instagram. Ella le preguntó a sus fans: “¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ por por por por qué — por las criptomonedas???????????????
Si bien la publicación se marcó como un anuncio, Kardashian no reveló que el token fue creado solo un mes antes por desarrolladores seudónimos. Más tarde, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. la multó con más de $ 1 millón.
Los observadores dicen que los inversores deberían mirar más allá de las llamadas oportunidades de inversión. Danial Daychopan, fundador y director ejecutivo de la plataforma de recompensas criptográficas Plutodijo que las inversiones aparentemente fáciles o las ganancias rápidas generalmente terminan en lágrimas.
“Los influencers criptográficos ganan dinero vendiéndole una ‘oportunidad de inversión’ en lugar de brindarle consejos valiosos. Este es un gran conflicto de intereses que las personas deben tener en cuenta y evitar a toda costa, incluso si promocionan Bitcoin”, le dice Daychopan a BeInCrypto.
Según Daychopan, algunos de los nombres implicados en este esquema son Kevin O’Leary, Raoul Paul y Mike Novogratz. Pidió leyes más estrictas para combatir la avalancha de promoción en línea de criptoactivos, diciendo:
“Medidas como multas más duras por posiciones no reveladas y publicaciones pagas de influencers, y regulaciones más estrictas sobre la publicidad de productos no regulados como monedas estables y el comercio de apalancamiento de alto rendimiento contribuirían a una industria más segura”.
Daychopan agregó que, a veces, los influencers, sin saberlo, se convierten en cómplices de estafas al no aplicar la debida diligencia. Además de respaldar ciegamente las plataformas defectuosas, a veces los influencers pretenden tener un conocimiento previo de los cambios inminentes en el mundo de las criptomonedas.
chelín ICO
Los influencers suelen hacer uso de su gran cantidad de seguidores en las redes sociales para promover los proyectos. Andre Lages, cofundador de la plataforma DeFi límpidole dijo a BeInCrypto que algunos influencers engañaron deliberadamente a sus seguidores con fines de lucro.
Reprendió a los “llamados criptoinfluencers que repetidamente afirman conocer no solo el desempeño futuro del mercado… sino que también afirman tener información privilegiada sobre desarrollos y otros temas que determinarán el éxito o no de un proyecto”.
Lages señaló a Suppoman, quien disfrutó de un gran número de seguidores durante la manía de ICO de 2017 a 2018. Por pura suerte, Suppoman hizo las llamadas correctas en los precios de los tokens, “aunque nada se debió a sus esfuerzos sino al comportamiento general del mercado. [which was rising].”
Suppoman se hizo tan popular que comenzó a exigir el pago de varios “proyectos para decir cosas buenas sobre ellos”. Pero Lages alegó que Suppoman finalmente se convirtió en el shiller en jefe. Continuó “arrojando tokens en [his] audiencia.”
“Los criptoinversionistas y los novatos siempre deben evitar seguir a las personas que hacen predicciones de precios en general. Y además de una forma completamente abstracta, sin ningún soporte real de datos a nivel de mercado como en el sector específico”, advirtió Lages.
“Por otro lado, puedes ver a personas como Vitalik Buterin comportándose de una manera completamente diferente. Recuerdo a Vitalik en 2018 afirmando que el precio de ETG había alcanzado un estado de burbuja porque no tenía un valor fundamental real”.
Abuso de poder
Los influencers ayudan a los proyectos a generar publicidad a través de anuncios y publicaciones periódicas en sus identificadores de redes sociales. Esto tiende a enviar señales a los inversores que pueden pensar que los productos son legítimos.
En abril de 2022, las autoridades de EE. UU. acusaron a 22 personas por estafas de vertederos y bombas por un valor de hasta 194 millones de dólares. James Wo, el fundador de la firma de inversión web3 DFGdijo que las figuras públicas han estado abusando de su influencia.
“Con la implosión del FTX Derivatives Exchange, el mayor culpable entre los influencers será Tom Brady y Larry David. Y otras personalidades de los medios que trabajaron con la plataforma”, le dice Wo a BeInCrypto.
Los expertos dicen que los inversores criptográficos minoristas o sin experiencia deberían negarse a seguir el bombo publicitario. La exageración en la industria de la criptografía es generada principalmente por personas influyentes y eso no dura. Especialmente para proyectos que aún no han demostrado su valor en el esquema más amplio de las cosas.
“Para protegerse adecuadamente contra las estafas, los inversores deben adoptar una ética de inversión saludable que incluya una investigación adecuada de los fundamentos y las perspectivas comerciales del proyecto”, Claudia Minea, cofundadora y directora ejecutiva de la plataforma de financiación colectiva. semilla enle dijo a BeInCrypto.
“Como regla general, las empresas que tienen licencia en sus jurisdicciones deberían ser los puntos de partida para esta investigación, ya que las empresas no registradas no pueden garantizar la seguridad en caso de un accidente”.
¿Tienes algo que decir? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puedes atraparnos Tik Tok, Facebooko Gorjeo.
Para lo último de BeInCrypto Bitcoin (BTC) análisis, haga clic aquí
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
