El 6 de diciembre de 2022, el caso “Crypto Six” irá a juicio, y de los seis acusados, solo Ian Freeman, coanfitrión de la transmisión de radio Free Talk Live, no ha aceptado un acuerdo con la fiscalía. Según la audiencia más reciente, el asesor legal de Freeman presentó una moción de Daubert, cuyo objetivo es excluir el testimonio de los expertos del gobierno, ya que se ha argumentado que las empresas privadas y el software de código cerrado que se usa en el análisis de la cadena de bloques no cumplen con los estándares de evidencia admisible de Daubert. .
El juicio de Crypto 6 está programado para comenzar el 6 de diciembre, los fiscales retiran todos los cargos relacionados con el fraude
Hace aproximadamente 20 meses, el 16 de marzo de 2021, agentes federales allanaron el estudio Free Talk Live, la Embajada de Bitcoin y la Iglesia Shire Free en Keene New Hampshire. En ese momento, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) acusó a seis residentes de New Hampshire por operar un negocio de intercambio de criptomonedas sin el permiso adecuado. La acusación “Crypto Six” del Departamento de Justicia “alega que los acusados operaron a sabiendas el negocio de intercambio de criptomonedas en violación de las leyes y regulaciones federales contra el lavado de dinero”.
Desde entonces de todos seis individuos, Ian Freemanco-presentador de la transmisión de radio Charla gratis en vivo y activista libertario, es la única persona que permanece en el caso. Freeman está llevando el caso ante un jurado y el juicio comienza el 6 de diciembre de 2022. Freeman le dijo a Bitcoin.com News esta semana que se reveló que los fiscales retirarían todos los cargos relacionados con el fraude contra Freeman antes del juicio. También dijo que la selección del jurado comenzará el día seis y que el juicio comenzará inmediatamente después de que se seleccionen los jurados, lo que se espera que dure dos semanas.
Freeman discutió el tema con Bitcoin.com News y explicó que su equipo legal presentó una moción Daubert destinada a excluir el testimonio del principal “experto” en blockchain del FBI. Dijo que dado que el gobierno de EE. UU. se basó en empresas privadas y software de fuente cerrada, no cumple con los estándares de evidencia admisible de Daubert.
“Luego, los federales se apresuraron a que el ‘experto’ volviera a hacer el análisis utilizando el explorador blockchain.com, al que llaman ‘código abierto’, aunque solo está abierto para uso público, no de código abierto”, dijo Freeman. “Esta es una admisión tácita de que saben que los hallazgos de Chainalysis no pasarían la prueba legal y serían negados como evidencia en un juicio”, agregó.
El coanfitrión de Free Talk Live continuó:
Además, mi abogado interrogó a la principal “experta” en blockchain del FBI, Erin Montgomery, y logró que admitiera que ni siquiera es científica informática. Tiene un título en artes liberales y admitió que cualquiera puede hacer lo que ella hizo, lo que la descalifica como ‘experta’. La acusación tendrá prohibido presentarla como cualquier tipo de experto en el juicio.
Según el portal web thecrypto6.com, los partidarios protestarán frente al juzgado el 12 de diciembre de 2022. Se espera que asistan los principales medios de comunicación y Freeman le dijo a nuestro servicio de noticias que el equipo está tratando de obtener una transmisión de audio del juicio en línea. “Actualmente, estamos esperando la aprobación del juez al respecto”, detalló Freeman.
Para obtener más detalles sobre los cargos que se retiraron y los cargos que quedan, consulte el resumen de freekeene.com aquí.
¿Qué opinas sobre el caso “Crypto Six” y cómo Freeman es el único que queda para llevar el caso a juicio? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.