El director ejecutivo del intercambio de criptomonedas más grande del mundo critica a Sam Bankman-Fried, afirmando que el fundador de FTX caído en desgracia es un “estafador”.
En un hilo extenso, Changpeng Zhao dice que Binance se retiró de sus inversiones en FTX hace más de un año y medio porque algo parecía estar mal con respecto al ex CEO del intercambio de cifrado y su firma hermana Alameda Research.
“Como uno de los primeros inversores en FTX, nos sentimos cada vez más incómodos con Alameda y [Bankman-Fried] e inició el proceso de salida hace más de 1,5 años.
Sam estaba tan desquiciado cuando decidimos retirarnos como inversionista que lanzó una serie de diatribas ofensivas contra varios miembros del equipo de Binance, incluida la amenaza de hacer ‘todos los esfuerzos extraordinarios para hacernos pagar’; todavía tenemos esos mensajes de texto”.
Según Zhao, era evidente que algo andaba mal con FTX cuando notó que la firma de Bankman-Fried estaba gastando mucho dinero, incluso gastando más que Binance, una compañía mucho más grande que el criptointercambio en bancarrota.
“No hace falta ser un genio para saber algo [didn’t] oler bien en FTX. Eran 1/10 de nuestro tamaño, pero gastaron 100/1 más que nosotros en marketing y ‘asociaciones’, fiestas elegantes en las Bahamas, viajes por todo el mundo y mansiones para todo su personal senior (y sus padres)”.
Zhao también cuestiona al destacado capitalista de riesgo y ex portavoz de FTX, Kevin O’Leary, y le pregunta cómo podría continuar defendiendo a un “estafador” como Bankman-Fried.
“Parece que $ 15 millones no solo cambiaron la opinión de Kevin O’Leary sobre las criptomonedas, sino que también lo hicieron alinearse con un estafador. ¿Está defendiendo seriamente a Bankman-Fried?
Bankman-Fried se enteró de los comentarios de Zhao y respondió: dicho que Binance no tenía derecho a retirarse de sus inversiones en FTX.
“Ganaste, [Zhao].
No hay necesidad de mentir. Ahora, sobre la compra. Iniciamos conversaciones sobre la compra de su parte y decidimos hacerlo porque era importante para nuestro negocio. Y aunque estaba frustrado con sus tácticas de ‘negociación’, decidí seguir haciéndolo.
Amenazaste con marcharte en el último minuto si no aportábamos ~75 millones de dólares extra. Lo hicimos de todos modos porque esto nos hizo sentir más seguros de que no queríamos a Binance en nuestra mesa de capitalización. Pero, de nuevo, nada de esto es necesario. Ganaste. ¿Por qué mientes sobre esto ahora?
Entre otras cosas, como sabe, ni siquiera tenía los derechos para retirarse como inversionista a menos que decidiéramos comprarlo: gran parte de los tokens/equidad todavía estaban bloqueados”.
Zhao replicódiciendo que al final, “nadie ganó”.
“Sam, no es que importe ahora. Tampoco puede obligarnos a vender si no queremos. Además, tenemos el derecho de veto para bloquear cualquier otra recaudación de fondos que estés haciendo. Nunca lo usé ni lo mencioné. Nunca fue una competencia o una pelea”.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/Mia Stendal/Nikelser Kate
