Craig Wright, el científico informático australiano que ha afirmado durante años ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, ha señalado que podría estar poniendo fin a su infame campaña para convencer al mundo de que él es el padre fundador de las criptomonedas.
“He estado demasiado enojado durante demasiado tiempo porque me preocupaba por la validación externa”, tuiteó Wright el miércoles por la noche. “La única validación que busco ahora es de mi familia y de ver que mis ideas se hagan realidad y sean utilizadas por el mundo. No todo el mundo quiere lo que tengo para ofrecer…”
Desde 2016, Wright afirmó públicamente haber inventado Bitcoin, a pesar de que nunca pudo producir las claves privadas de la dirección de Bitcoin de Satoshi, esencialmente la única forma de probarlo.
Los abogados de Wright dijeron descifrar en 2020 que el informático no tenía posesión de las llaves de Satoshi, y no quiso aclarar quién más las tenía ni por qué. Pero sostuvieron que Wright esperaba recibirlos en una fecha posterior. En los dos años transcurridos desde entonces, no ha surgido ninguno.
En agosto, un tribunal británico dictaminó que Wright presentó evidencia “deliberadamente falsa” en un caso de difamación que presentó contra Peter McCormack, un podcaster que repetidamente llamó a Wright un “fraude” por afirmar ser Satoshi.
El tribunal determinó que los tuits de McCormack causaron un daño grave a la reputación de Wright, pero el juez finalmente otorgó a Wright daños y perjuicios de £1, afirmando que sería “inconcebible” que Wright recibiera algo más después de presentar pruebas falsas.
Wright ganó notoriedad por primera vez en 2015, después de una cableado El artículo argumentó que el científico informático inventó Bitcoin citando publicaciones de blog de Wright que discutían la criptomoneda días antes de su lanzamiento beta en 2009. Wright luego se presentó y confirmó que, de hecho, era Satoshi. Pero la evidencia de la Máquina de regreso poco después reveló que la publicación del blog puede haber sido escrita años después, en 2013 o 2014, y con fecha anterior.
cableado dio marcha atrás, afirmando que ahora dudaba de la historia de Wright y la consideraba un posible “engaño”.
Los años intermedios vieron a Wright presentar una letanía de pleitos contra varios líderes criptográficos que dudaron públicamente de su historia. La mayoría fueron desechados, descartados o, en última instancia, fracasaron. Una de las últimas de esas demandas, contra el criptoinfluencer Hodlonaut, se resolvió en octubre cuando un tribunal noruego determinó que Hodlonaut no difamó a Wright cuando lo llamó un “estafador patético” que era “claramente un enfermo mental” y un “fraude”.
Wright, tuiteando el miércoles, no pareció ceder en sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin, caracterizando a cualquiera que dudara de su identidad e historia como “[t]manguera que busca la codicia”, que “odian todos los significados de bitcoin y buscan torcerlo”.
Pero años de escepticismo público y legal de Wright parecen haber tenido un impacto.
“Ya no me importa lo que pienses”, escribió Wright. “Busco que se use mi creación. El resto ya no es importante”.
Si su objetivo es realmente la adopción de Bitcoin, los días de ira de Wright pronto quedarán atrás.
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
