Este es un editorial de opinión de Dillon Healy, miembro del equipo de asociaciones institucionales de Bitcoin Magazine y The Bitcoin Conference.
Un tema que tiene recibió mayor atención últimamente es la preocupación sobre el futuro “presupuesto de seguridad” de Bitcoin.
Esto se debe principalmente a la preocupación de que los ingresos de los mineros no serán suficientes para ofrecer una seguridad adecuada en el futuro, después de subsidio en bloque. Los mineros de Bitcoin juegan un papel crucial en la seguridad de la red al proponer bloques de transacciones que luego los nodos verifican, aceptan y actualizan en el libro mayor de Bitcoin. Compitiendo contra otros mineros para proponer este nuevo bloque a la cadena, los mineros utilizan una potencia informática intensa para completar el algoritmo de consenso de prueba de trabajo y ganar el derecho a proponer el nuevo bloque.
Por este servicio, el minero ganador recibe una recompensa por bloque, que consta de dos componentes: el subsidio por bloque y las tarifas de transacción. El subsidio por bloque es la cantidad de nuevos bitcoins acuñados en cada bloque (actualmente 6.25 bitcoins), este subsidio de nuevo bitcoin liberado de la oferta total de 21 millones es reducir a la mitad aproximadamente cada cuatro años con la reducción a la mitad. El subsidio en bloque actualmente representa la gran mayoría de los ingresos totales de los mineros.
Simplificado, la preocupación es que la parte de la tarifa de transacción de las recompensas de los mineros no se incrementará lo suficiente como para compensar la pérdida del subsidio por bloque, lo que resultará en una menor seguridad para la red de Bitcoin y una mayor probabilidad de ataques, ya que los mineros ya no reciben incentivos. para participar. Sin embargo, mi opinión es que la mayoría de los que están preocupados por esto están malinterpretando la teoría del juego a largo plazo, los mecanismos de incentivos, la escalabilidad y el potencial de adopción de Bitcoin.
Dicho esto, este es un tema que probablemente debería discutirse más públicamente y no ignorarlo como si no fuera un problema. Hay personas que abogan por que se agreguen las emisiones de colacreando un aumento en el suministro de 21 millones de Bitcoin como una solución al problema del presupuesto de seguridad (finalidad de la liquidación), que es preocupante.
Creo que la solución (si se puede llamar así) ya está integrada en la estructura de incentivos y la curva de adopción de Bitcoin. Hay dos partes: una, las tarifas de transacción escalan con la adopción de Bitcoin y como medida de seguridad y dos, la transición de la minería de Bitcoin a una herramienta auxiliar.
Escalamiento de tarifas de transacción
Cuando se plantea este problema, generalmente proviene de alguien que no comprende cómo o por qué aumentarán las tarifas de transacción o aboga por la prueba de participación (aquí hay un ejemplo). Irónicamente, una de las razones del aumento de las tarifas de transacción podría ser una reacción defensiva natural a un ataque de un mal actor que extrae bloques vacíos para evitar que los usuarios realicen transacciones. Si se extraen bloques vacíos, el mempool se llenará con transacciones de Bitcoin que aumentan las tarifas, compitiendo entre sí para obtener el siguiente bloque. Riot Blockchain y Blockware Solutions lanzaron un informe increible describiendo cómo este y otros ataques similares se enfrentarían con mecanismos de defensa naturales del sistema inmunológico de Bitcoin, la mayoría resultando en tarifas de transacción mucho más altas:
“Bajo un ataque de bloque vacío u otros ataques que intentan evitar que los usuarios realicen transacciones, es de interés propio de los usuarios de Bitcoin aumentar las tarifas de sus transacciones para ingresar al siguiente bloque. Cuantos más bloques vacíos (más dura el ataque), más transacciones pendientes en el mempool. Las tarifas de transacción podrían aumentar de 1 sat/vbyte a más de 1000 sats/vbyte. La recompensa por un bloque podría ir desde cerca de 0 BTC hasta más de 10 BTC, suponiendo que el tamaño máximo actual del bloque es de 1 000 000 vbytes. El sistema es antifrágil, y un ataque de bloque vacío se encontraría con un contraataque interminable basado en el mercado de altas tarifas de transacción. Y el conocimiento de este contraataque probablemente disuadiría al atacante de este ataque en primer lugar”.
Otro ejemplo de aumento de tarifas como resultado de la defensa de la red sería una reacción a los mineros que intentan censurar a los comerciantes. Este ejemplo se trata con más profundidad en Este artículo:
“Si un minero mayoritario no acepta transacciones de comerciantes, entonces los comerciantes censurados deben aumentar sus tarifas o no realizar ninguna transacción. Si un comerciante no puede mover sus bitcoins, entonces no tienen ningún valor durante el tiempo que están siendo censurados. Podemos deducir que, por preferencia temporal personal, un comerciante que está siendo censurado estará dispuesto a pagar una tarifa de confirmación más alta proporcional a la duración en la que está siendo censurado, hasta el máximo teórico en el que la tarifa es la totalidad de la transacción.”
Además de los incentivos defensivos que ocurren naturalmente y que darían lugar a un aumento de las tarifas de transacción, también existen innumerables argumentos a favor del aumento de las tarifas de transacción como resultado de la adopción de Bitcoin, específicamente como medio de intercambio.
A medida que aumenta la adopción, aumentará la competencia para agregar transacciones al escaso espacio de bloque de Bitcoin, y esto aumenta las tarifas actuales, lo que crea una mayor demanda de soluciones de escala. El mercado continuará presentando estas soluciones de escalado según lo exigido; algunas soluciones populares ahora incluyen intercambios de transacciones por lotes, Lightning Network y otros desarrollos de Capa 2 y Capa 3 que, en última instancia, pueden agrupar miles de transferencias de Bitcoin en una transacción que se liquida en cadena.
Cuando comprende la curva de adopción de Bitcoin, es completamente razonable suponer que la mayoría de las transacciones normales de los usuarios ocurrirán en capas o cadenas laterales adicionales. La liquidación final de estas transferencias agrupadas de manera más eficiente se realizará en la cadena, junto con las transacciones que requieren mayor seguridad o instituciones que mueven grandes valores. El acuerdo final garantizaría una tarifa de transacción mucho más alta.
La segunda ruta que debería disminuir la preocupación por la desconexión de los mineros y la reducción de la seguridad general de la red es una mayor eficiencia y una comprensión más reciente de que los mineros de Bitcoin pueden actuar como una herramienta auxiliar para otras prácticas comerciales. Un desarrollo muy pasado por alto en la corriente principal últimamente ha sido el incentivo de los mineros de Bitcoin para buscar energía varada, desperdiciada o en exceso.
La minería de Bitcoin ofrece una propuesta única y nueva para la sociedad, donde la energía sin explotar o no transportable ahora se puede vender instantáneamente a la red de Bitcoin en el sitio a través de la minería. Una de las novedades más interesantes en este sector es conversión de energía térmica oceánica (OTEC) fusionándose con Bitcoin.
Hay un artículo increíblemente detallado sobre cómo OTEC y Bitcoin pueden aumentar la producción y la eficiencia energética aquí:
“Bitcoin tiene el potencial de ayudar desbloquear entre 2 a 8 teravatios de energía de carga base limpia, continua y durante todo el año, para mil millones de personas, aprovechando la energía térmica de los océanos. que convierte los océanos de la Tierra en una enorme batería solar renovable.
“Hace esto combinando agua superficial tropical cálida y agua de mar fría profunda para crear un motor térmico convencional. Esta idea simple se adapta perfectamente para expandirse a escala planetaria por el apetito único de Bitcoin por comprar y consumir energía varada de los prototipos y plantas piloto que se requerirán para demostrar que funciona. Además, al aprovechar cantidades prácticamente ilimitadas de agua fría para enfriar a los mineros ASIC ubicados en el mismo lugar, OTEC puede muy bien ser la forma más eficiente y ecológica de extraer Bitcoin”.
Este es solo un ejemplo de cómo la minería puede volverse aún más eficiente con el tiempo, y con una mayor eficiencia viene la seguridad continua de la red, ya que tiene menos sentido que los mineros se desconecten.
Fuente de imagen: Ingeniería Oceánica Makai
La minería de Bitcoin también se está convirtiendo en una herramienta auxiliar para otros procesos industriales. Los mineros de Bitcoin pueden emparejarse con diferentes industrias y negocios y ofrecer enormes beneficios a las prácticas comerciales aparentemente normales. Un ejemplo alucinante: los ASIC utilizados para extraer Bitcoin generan calor, este calor se puede usar para hervir agua y crear vapor, condensar el agua nuevamente es una forma de purificación y, en última instancia, esto puede resultar en la destilación del agua que fue subsidiada por la minería, como se discutió en un reciente entrevista con cruz de troya.
Estos ASIC que generan calor también necesitan ser enfriados con ventiladores. Otro concepto alucinante es combinar la minería con negocios o industrias que naturalmente crean aire fresco. Un ejemplo que discutió Cross fueron las instalaciones de captura de carbono, que integran enormes bancos de ventiladores como parte de sus operaciones comerciales normales. La combinación de estos bancos de ventiladores con una operación minera subsidia el costo del enfriamiento ASIC.
A medida que estas innovaciones se desarrollen más, simplemente agregar la minería de Bitcoin a innumerables industrias y negocios no relacionados que generan refrigeración o necesitan calefacción mejorará la eficiencia y reducirá los costos. La minería de Bitcoin ya está calefacción de invernaderos y destilando whiskymientras que al mismo tiempo monetiza la energía varada o desperdiciada.
Con el tiempo, la minería de Bitcoin continuará emparejada con industrias que hacen que la minería o las operaciones comerciales normales sean más rentables. Eventualmente, será ridículo no usar el calor generado naturalmente por su empresa o la energía desperdiciada en los mineros de Bitcoin, o si su empresa tiene enormes bancos de fans, será ridículo no señalarlos a los ASIC. Todo esto da como resultado mineros con incentivos más positivos a lo largo del tiempo, lo que mantiene la seguridad de la red y tiene el potencial de contrarrestar el subsidio de bloque cada vez más reducido.
La combinación de la adopción de Bitcoin que naturalmente conduce a mayores tarifas de transacción con el tiempo y la minería de Bitcoin que se convierte en una herramienta auxiliar para una amplia gama de industrias independientes demuestra cómo la seguridad a largo plazo de la red es algo para ser optimista.
Esta es una publicación invitada de Dillon Healy. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
