Tres usuarios de Gemini Earn buscan arbitraje en una demanda colectiva contra el corredor de criptomonedas Genesis y su empresa matriz Digital Currency Group (DCG).
La demanda alega que Genesis intentó ocultar su insolvencia a través de una “transacción falsa” que involucraba la deuda del fondo de cobertura criptográfico en quiebra Three Arrows Capital.
Genesis fue el socio principal de Gemini Earn, un servicio ofrecido por el popular intercambio de criptomonedas Gemini, que permitía a los usuarios depositar sus criptomonedas y recibir rendimientos de entre 0,45 % y 8 % de interés, similar a una cuenta bancaria.
Los retiros del servicio Earn se cerraron a mediados de noviembre, relacionados con problemas financieros con Génesis relacionados con el contagio del criptointercambio colapsado FTX.
¿Cuáles son las acusaciones?
Los demandantes alegan que Genesis y DCG incumplieron su contrato con ellos al intentar ocultar su insolvencia.
El relleno alega que Genesis violó por primera vez este acuerdo cuando se declaró insolvente por primera vez en el verano de 2022, diciendo que luego intentó “ocultar su insolvencia” orquestando una “transacción falsa” con su empresa matriz DCG.
En esta transacción, DCG supuestamente “compró” el derecho a cobrar una deuda de 2300 millones de dólares adeudada a Genesis por el insolvente fondo de cobertura de Singapur Three Arrows Capital por un pagaré de 1100 millones de dólares con vencimiento en 2033.
Según la presentación, esta falta de subsanación de la insolvencia y las “manifestaciones continuas” de que no era insolvente incumplieron el contrato y constituyeron “Eventos de Incumplimiento”, que rescindieron automáticamente los préstamos entre los demandantes y Génesis, por lo que “desencadenó la obligación de GGC de devolver los activos digitales de los reclamantes”.
Además de los cargos anteriores, la demanda también acusa a Génesis de participar en la venta de valores no registrados.
La acusación se produce cuando se impuso un cargo similar contra Gemini Earn en una demanda colectiva separada presentada a fines de diciembre, que argumentaba que sus servicios de participación en criptomonedas de alto interés deberían haber sido clasificados como valores.
Géminis y Génesis
No son solo los clientes los que están presionando a Genesis; las tensiones con el criptointercambio Gemini también se están calentando.
En una carta abierta al fundador de DCG, Barry Silbert, publicada en Twitter, el fundador de Gemini, Cameron Winklevoss, acusó a Silbert de “tácticas de estancamiento de mala fe” por más de $900 millones en fondos bloqueados supuestamente adeudados a los clientes de Gemini Earn.
En el tuitWinklevoss alegó que Silbert hasta ahora se ha negado a “entrar en una habitación” con Gemini para “resolver una solución” y que “se está acabando el tiempo” para que la compañía trabaje con Gemini para “acabar con esta pesadilla”.
