A medida que el escándalo más reciente en el campo de las criptomonedas continúa desarrollándose, el exjefe del Departamento de Cumplimiento de la Bolsa de Valores y Comisiones de los Estados Unidos (SEC) está desconcertado sobre por qué el regulador tardó tanto en iniciar una acción contra el intercambio de criptomonedas Gemini y la empresa de criptoinversión Génesis.
De hecho, la ex jefa de cumplimiento de la SEC, Lisa Braganca, está perpleja por el hecho de que la agencia había estado investigando el producto de criptopréstamos de Gemini durante mucho tiempo y, sin embargo, permitió que continuara la operación sospechosa, como le dijo al presentador de ‘Squawk Box’ de CNBC, Andrew Sorkin, en un entrevista transmitido el 13 de enero.
La SEC sabía sobre Gemini Earn ‘durante mucho tiempo’
Según Braganza:
“SEC conoce este producto desde hace mucho tiempo. Basado en Pío de Tyler Winklevoss de Gemini, sabemos que Gemini había estado bajo investigación por este producto durante algún tiempo, más de un año, y sin embargo, la SEC permitió que esto continuara durante ese período de tiempo”.
Como explicó más adelante, la inacción de la SEC en medio de las conversaciones con Gemini continuó incluso cuando ocurrió el colapso de las criptomonedas en noviembre y Gemini dejó de pagar a sus clientes, y “pasaron dos meses más”, hasta que Gemini respondió en un caso separado: una demanda colectiva contra Gemini por no continuar con los pagos bajo el producto Gemini Earn: acción iniciada.
“La SEC ha dejado claro durante años que algo como este programa Earn es un valor, por lo que es desconcertante por qué no llegaron a una resolución de esto hace mucho tiempo, meses y meses”.
Un montón de culpa para dar la vuelta
Braganca cree que “hay mucha culpa para repartir”, comenzando con Barry Silbert, director ejecutivo de la empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group (DCG), pero también con los gemelos Winklevoss, que confiaron en la garantía de Silbert sobre la solvencia de Genesis sin hacer su debida diligencia. .
“Básicamente, Genesis ha estado operando sin solventes desde junio de 2022”.
En sus palabras, tenían una responsabilidad con sus clientes, especialmente “cuando se trata de estas sumas de dinero, y es dinero de los clientes, creo que los gemelos Winklevoss tienen un poco más de obligación de profundizar para ver qué está pasando realmente”. en.”
Como recordatorio, la SEC ha cargado tanto a la plataforma de criptocomercio Gemini como al criptoprestamista subsidiario de DCG, Génesis, por “la oferta no registrada y la venta de valores a inversores minoristas a través del programa de préstamos de criptoactivos Gemini Earn”, que permitió a ambas empresas recaudar billones de dolares valor de los criptoactivos.
Al mismo tiempo, Cameron Winklevoss acusó públicamente a Genesis y DCG de orquestar un presunto fraude contra los usuarios del intercambio de criptomonedas al tergiversar la verdadera posición financiera de Genesis ante Gemini, lo que provocó la pérdida de fondos para unos 340 000 clientes, según informó Finbold.
