Craig Wright, quien se hace llamar el inventor de Bitcoin, no logró defender su demanda por derechos de autor de Bitcoin en un tribunal del Reino Unido. Según el informe, Wright había afirmado que las variaciones del concepto de Bitcoin, como Bitcoin Cash, violan sus derechos de propiedad intelectual.
Craig Wright pierde los derechos de autor de Bitcoin
El juez James Mellor dijo en un fallo el martes que el formato de archivo de Bitcoin, que es la secuencia de un encabezado y una lista de transacciones que juntas forman un bloque, no puede tratarse como una obra literaria porque Wright no puede mostrar cómo se crearon por primera vez. grabado. Esta es una prueba en la ley de derechos de autor que se conoce como prueba de fijación.
en un decisión para el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, se citó a James diciendo:
No veo ninguna posibilidad de que la ley, tal como se establece y entiende actualmente en la jurisprudencia, permita la protección de los derechos de autor de la materia que no está expresada o fijada en ninguna parte.
Leer más: Echa un vistazo a las 10 principales plataformas de préstamos DeFi de 2023
Wright, quien afirma que escribió el libro blanco sobre bitcoin en 2008 bajo el seudónimo de Satoshi Nakomoto, intentó argumentar que debería poder bloquear la operación de Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) ya que violan sus derechos de propiedad intelectual. . En 2017, Wright & Roger Ver bifurcaron la cadena Bitcoin para crear Bitcoin Cash (BCH) y un año después, Wright bifurcó BCH nuevamente para crear su propia cadena de bloques Bitcoin SV (BSV); donde SV significa “Visión de Satoshis”.
La lucha de Wright contra Bitcoin
La demanda se presentó contra una gran cantidad de demandados relacionados con Bitcoin, uno de los cuales es el intercambio de criptomonedas Coinbase, que fue mencionado varias veces. El juez ha declarado que los juicios posteriores abordarán las reclamaciones sobre los derechos de autor del Libro Blanco de 2008, así como la cuestión de si Wright es o no el autor. La semana anterior se emitió una decisión del Tribunal de Apelación del Reino Unido que decía que una demanda presentada por Tulip Trading de Wright contra 16 desarrolladores de Bitcoin debería ser juzgada en Londres.
Múltiples testigos presentaron pruebas forenses en un caso que se escuchó en Oslo el año anterior, lo que sugiere que los documentos proporcionados por Wright que pretenden respaldar su afirmación de ser Nakamoto contienen discrepancias, como fuentes que no estaban disponibles en ese momento. Esta evidencia se presentó en un caso que se escuchó en Oslo el año anterior.
Lea también: ¿Qué está haciendo que el precio del Sandbox (SAND) se dispare más del 20%?
