Ha comenzado la autopsia sobre la aplicación de la participación de Kraken por parte de la SEC.
El 9 de febrero, Kraken dijo que terminaría su servicio de staking en los EE. UU. y reveló que pagó una multa de $ 30 millones para resolver las acusaciones de no registrar su servicio de staking como una oferta de seguridad.
El comisionado de la SEC, Pierce, entra
La comisionada de la SEC, amiga de las criptomonedas, Pierce, emitió un comunicado diciendo que no estaba de acuerdo con la opinión del regulador de que la acción era una “ganancia para los inversores”.
El Comisionado cuestionó si era posible registrar un producto de participación de valores en la SEC. Ampliando esto, dijo que regular un producto de participación abre varias preguntas, como:
“Si el programa de participación en conjunto se registraría o si el programa de participación de cada token se registraría por separado, cuáles serían las divulgaciones importantes y cuáles serían las implicaciones contables para Kraken”.
Además, el comisionado Pierce criticó la regulación de la agencia por el enfoque de cumplimiento, diciendo que el uso de la acción de cumplimiento para establecer la ley “no es una forma eficiente o justa de regular”. También señaló que un enfoque de “cortador de galletas” es incorrecto, considerando las amplias variaciones en los productos de staking.
¿Y ahora para apostar en los EE.UU.?
CEO de entrada y salida charles hoskinson verificó el punto del Comisionado Pierce, diciendo:
“No existe una definición canónica de lo que realmente significa delegación, participación, liquidez, custodia”.
Además, también mencionó que aunque Tezos, Cardano, Ethereum, Avalanche, etc., son todos “sistemas de participación”, tienen mecanismos de participación muy diferentes. A su vez, lo que lleva a un “examen regulatorio” al tratarlos como iguales.
“Algunos son de custodia y no líquidos, otros son líquidos y no de custodia. Algunos implican un mecanismo de unión o corte. Otros no implican vinculación, ningún mecanismo de corte”.
No obstante, por ahora, se espera que los servicios descentralizados se beneficien enormemente de la represión de la SEC.
Henry Elder, jefe de finanzas descentralizadas de Wave Financial, calificó la represión como un regalo para los protocolos de staking de DeFi como Lido, Rocket Pool y StakeWise.
“Su ventaja competitiva es una resistencia innata a la acción regulatoria, algo que importaba poco en ausencia de tal acción”.
Del mismo modo, Austin Campbell, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, se hizo eco de esa opinión y dijo que las personas que desean apostar al menos tienen la opción DeFi. Prevé un salto en la actividad de staking de DeFi a corto plazo.
