El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, dijo en una entrevista en CNBC que las criptoempresas no sobrevivirán a menos que cumplan con las reglas de divulgación libre y justa.
Gensler dijo que “la pista se está volviendo “terriblemente corta” para las empresas de criptomonedas que continúan evadiendo la divulgación completa realizada por las principales empresas tecnológicas como Apple.
El presentador de CNBC, Andrew Ross Sorkin, le preguntó a Gensler por qué el método de regulación por aplicación preferido por la SEC, junto con las normas contables y las inspecciones, no estaba codificado en directivas políticas claras.
“Estamos utilizando todas las herramientas disponibles. Estamos hablando directamente con los participantes del mercado. Tomamos las reuniones y decimos, así es como cumples”, respondió Gensler. También indicó a las criptoempresas que desvincularan los “productos empaquetados” de los modelos comerciales con claros conflictos de intereses.
Gensler, un demócrata, ha sostenido durante mucho tiempo que la Ley de Valores de 1933 es suficiente para regular la industria de las criptomonedas. No ha involucrado públicamente a los legisladores en proyectos de regulaciones de criptoproyectos de ley que buscan atención.
Este enfoque contrasta con la respuesta de otras agencias. El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, indicó su voluntad de trabajar con el Congreso para regular las criptomonedas en 2023.
El comisionado Peirce niega que la SEC se haya involucrado con Kraken antes de la aplicación
A pesar de las afirmaciones de Gensler de sentarse con los participantes de la industria, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, dijo en un discurso del 10 de febrero de 2023 que la agencia no consultó a la firma de criptomonedas Kraken antes de tomar medidas enérgicas contra el servicio de participación en criptomonedas de la compañía.
en un anterior entrada en el blog, el comisionado Peirce disintió de la afirmación de la SEC de que Kraken debería haber registrado su servicio de participación en la agencia. Aclaró que no hay directivas claras sobre cómo Kraken habría registrado el producto.
Si cada producto de participación requería un registro por separado, o si un registro cubre todo el programa, necesitaba aclaración, argumentó.
Peirce llamado la aplicación, por la cual Kraken pagó una tarifa de liquidación de $ 30 millones, “paternalista y perezosa”, por no emitir una guía previamente. Agregó que la ejecución por acción no aclararía los requisitos de divulgación de otros productos de participación construidos de manera diferente.
La represión de la SEC contra Kraken sigue a varios intentos de las instituciones financieras de EE. UU. de dificultar la vida de la criptoindustria.
En una publicación de blog reciente, el criptocapitalista de riesgo Nic Carter comparado la creciente renuencia del sector bancario a involucrar a las criptoempresas como una reminiscencia política de la Operación Choke Point.
La Operación Choke Point fue un programa durante la administración de Obama diseñado para minimizar ciertas industrias negando las relaciones bancarias. Si bien el programa se suspendió, Carter argumenta que predispuso a los bancos a asignar un mayor riesgo a las industrias políticamente polarizadas.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
