La senadora estadounidense Cynthia Lummis y el congresista Patrick McHenry dicen que una directiva de contabilidad de la Comisión de Bolsa y Valores “pone los activos de los clientes en mayor riesgo de pérdida si un custodio se declara insolvente o entra en suspensión de pagos”.
en un jueves carta a los funcionarios federales de la FDIC, la Reserva Federal, la Oficina del Contralor de la Moneda y el Administrador Nacional de Cooperativas de Crédito, los legisladores llamaron SAB 121—un Staff Accounting Bulletin emitido por la SEC en abril pasado.
Si bien el boletín tenía la intención de aclarar cómo contabilizar los activos digitales en poder de los custodios, los intercambios y otras plataformas, Lummis y McHenry dicen que sus pronunciamientos pondrían los activos de los clientes en mayor riesgo de pérdida en caso de colapso de un custodio, “violando los principios fundamentales de la SEC”. misión de proteger a los clientes.”
En cuestión está la directiva de SAB 121 de que las empresas reconozcan un pasivo y una compensación correspondiente en sus balances, medidos al valor razonable de los activos digitales en custodia del cliente.
Los legisladores citaron una decisión posterior en la quiebra de Celsius, que clasificó a todos los clientes de Celsius como acreedores no garantizados y, por lo tanto, los colocó “al final de la fila para recuperar sus activos”.
“SAB 121 pone patas arriba décadas de precedentes con respecto al tratamiento contable de los activos en custodia para bancos, cooperativas de crédito y otras instituciones financieras reguladas”, dice la carta, y explica que exigirles que coloquen efectivamente activos digitales en sus balances “desencadenaría una inversión masiva de capital”. cargar.”
de una empresa hoja de balance es un estado financiero que informa activos, pasivos y patrimonio de los accionistas en un momento específico. Las partidas fuera de balance son aquellas que no pertenecen o son una obligación directa de la empresa.
Lummis y McHenry también dijeron que el boletín de la SEC no definía claramente los activos digitales.
“El alcance de los activos cubiertos por esta definición amplia, ya sea moneda virtual, monedas estables o incluso acciones tokenizadas, no está claro”, escribieron. “Es necesaria una jerarquía más matizada para esta clase de activos, que considere las oportunidades y los riesgos de los activos digitales con diferentes funciones”.
La carta pregunta a las agencias si planean ordenar a los bancos y otras instituciones financieras dentro de su jurisdicción que cumplan con los términos del boletín o si creen que el boletín de la SEC debilita potencialmente la protección del consumidor al impedir que bancos, cooperativas de crédito y otras entidades financieras bien reguladas instituciones proporcionen servicios de custodia de activos digitales.
Lummis y McHenry dieron a las agencias hasta el 16 de marzo para aclarar varios puntos, incluido si la SEC se comunicó con ellos antes de la emisión del SAB 121 y si la SEC indicó que planeaba modificar o retirar el boletín si la agencia recibía comentarios generalizados de que el el boletín está defectuoso.
Bajo la presidencia de Gary Gensler, la SEC ha intensificado las acciones de cumplimiento a raíz del colapso de FTX en noviembre de 2022. Algunos, incluidos los miembros del Congreso, han cuestionado el manejo de Gensler de la criptoindustria y los tratos con Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX.
En los últimos meses, la SEC ha emprendido acciones legales, incluidas fuertes multas contra varias empresas destacadas relacionadas con las criptomonedas, incluida la plataforma de transmisión digital Lbry y el intercambio de criptomonedas Kraken.
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
