Desenredando el desorden público de un no-evento

NFT

El lunes 6 de marzo, Claire Silver, una reconocida artista de tokens no fungibles (NFT) que usa inteligencia artificial (IA) en su trabajo, anunció con entusiasmo en Twitter y a través de un artículo exclusivo en Variety que exhibiría su arte. en el Museo del Louvre en París, Francia.

Según Variety, su trabajo se presentaría en el Louvre “cortesía de Superchief Gallery NFT” y se estrenaría el 21 de marzo. El “espectáculo Superchief-Louvre”, como escribió Variety, sería una muestra de su última colección titulada ” ¿Puedo contarte un secreto?”, que sería una serie de 100 piezas creadas con IA.

Silver, cuyo trabajo ha sido subastado por Sotheby’s y exhibido en galerías de todo el mundo, también compartió en Twitter que su obra de arte única de NFT “Love in the 4th Turning” estaría en exhibición en el Louvre.

La noticia obtuvo elogios y apoyo de artistas y coleccionistas en todo el espacio NFT, quienes vieron la exposición como una señal de cómo el arte digital está ganando legitimidad en el mundo del arte tradicional. Otros museos, incluido el Centro Pompidou de París, el Museo Británico y el Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA) han adoptado recientemente el arte NFT, por lo que una exhibición en el Louvre inicialmente parecía plausible.

Sin embargo, el anuncio de Silver fue recibido de inmediato con escepticismo en línea por parte de miembros del espacio de arte tradicional: algunos sugirieron que la exposición probablemente sería en el Carrousel du Louvre, un centro comercial subterráneo situado cerca del museo del Louvre, mientras que otros insinuaron cruelmente que Silver fue engañado por Expectativas irrealistas.

El viernes 10 de marzo, el Louvre confirmó que Silver no estaría exhibiendo allí, lo que provocó una gran cantidad de apoyo para Silver por parte de los decepcionados entusiastas de NFT que se preguntaron cómo sucedió la vergonzosa confusión.

¿Un caso de falta de comunicación?

Cuando el Louvre finalmente dejó las cosas claras, Silver publicó (y eliminó poco después) su versión de los hechos. Más tarde, tuiteó que “no estaba segura de quién tergiversó las cosas”.

Superchief Gallery, la galería de arte de NFT que estaba ayudando a facilitar la exhibición del trabajo de Claire, también publicó una larga declaración en Twitter compartiendo su versión de los hechos. Dijo que la gente en Paris Blockchain Week, una cumbre de blockchain que se llevará a cabo en el Carrousel du Louvre a fines de este mes, había mentido sobre los detalles de la exhibición.

“Nos dijeron que Paris Blockchain Week ha alquilado (“privatizado”) el Museo del Louvre. Dijeron que el Museo del Louvre tenía un área de alquiler de eventos para la conferencia, y que estaban emocionados de que entremos como su “Socio de arte”. “, dijo Superchief Gallery en su comunicado.

Poco después, Superchief Gallery dijo que sus representantes llamaron a Silver para compartir la noticia. La galería sostiene que Paris Blockchain Week “no representó los detalles y los hechos en esa reunión, o cualquier reunión que tuvimos después”, solo se enteró de la confusión en Twitter después de que la historia sobre la exhibición de Silver se volviera viral.

Superchief Gallery afirma en su declaración que Paris Blockchain Week prometió demasiado. Finalmente, la galería decidió cancelar por completo su participación en el evento.

Paris Blockchain Week compartió una versión diferente de los eventos. Los organizadores le dijeron a CoinDesk que la ubicación del evento estaba claramente expresada en el encabezado y en el texto del contrato que presentaron. CoinDesk pudo ver el contrato a través de Zoom para verificar.

“No hubiera sido de nuestro interés tratar de engañar de ninguna manera”, dijeron los organizadores.

El equipo dijo que al planificar los detalles del espacio de exhibición no hablaron directamente con Silver.

“Nunca oímos hablar de ella. Y ella nunca oyó hablar de nosotros”, dijeron, y agregaron que, a la luz del percance, recientemente se conectaron con Silver y se ofrecieron a trabajar juntos el próximo año.

Compartieron que mientras la conferencia en general se lleva a cabo en el Carrousel du Louvre, un hecho que se refleja en sus materiales de marketing digital, planean organizar una cena VIP privada dentro del museo del Louvre, aunque dicen que esto nunca se discutió inicialmente. con Silver o la agencia de terceros que organiza en su nombre. Aseguraron que la organización del evento vino con “reglas muy estrictas” y que han estado “extremadamente atentos” a las imágenes y textos utilizados para promocionar ese evento.

Los mensajes revisados ​​por CoinDesk sugieren que los representantes de la Paris Blockchain Week discutieron el evento VIP privado dentro del museo del Louvre días después de que Silver compartiera noticias sobre la exposición.

“Solo después de que el Louvre contactó a Claire, la agencia comenzó a discutir sobre las formas en que la obra de arte de Claire podría exhibirse en cualquier punto que pudiera considerarse dentro del museo del Louvre, por desesperación. Buscamos soluciones para tratar de acomodarnos, pero sin saber el alcance total. de promesas que el agente ya le había hecho a Claire”.

Un portavoz de la agencia global de talentos William Morris Endeavour (WME), que representa a Silver, dijo a Variety en un comunicado que “es desafortunado que un tercero tergiverse los detalles de esta oportunidad a nuestra cliente Claire Silver. Apoyamos completamente a Claire y creemos que actuó con integridad a lo largo de este proceso”.

No está claro si ocurrió una falta de comunicación en algún momento durante el proceso de negociación. Las primeras conversaciones informales sobre la oportunidad tuvieron lugar en otro evento en París el mes pasado. Sin embargo, el contrato oficial solo se firmó entre las dos partes después de que se hiciera el anuncio público de Silver.

En última instancia, parece que ni la Paris Blockchain Week ni la Superchief Gallery tenían la intención de engañar a Silver o al público deliberadamente. Ninguna de las partes habría ganado a largo plazo mintiendo sobre algo que se refutó tan fácilmente, solo para dañar la reputación de Silver en el mundo del arte.

La carga del artista

Muchas personas en las redes sociales salieron en defensa de Silver, señalando que a menudo existen dinámicas complejas que involucran a artistas, agentes, galerías, corredores y museos. En última instancia, parece que los artistas son los más afectados por la reacción violenta de los fracasos percibidos, independientemente de quién más estuvo involucrado o de lo que sucedió detrás de escena.

“El éxito de una galería se mide por el éxito de sus artistas, y el éxito de los artistas está determinado por intrincadas medidas de respaldo: ¿En qué exposiciones importantes del museo han estado? ¿En qué bienales? ¿Se han dado cuenta los coleccionistas adecuados?” escribió ARTNews en 2020.

Claire le dijo a CoinDesk que ha dado un paso atrás en la situación para preservar su bienestar.

“Estoy fuera de mi alcance y me he retirado en consecuencia. Las cosas salieron mal en todos los niveles, y fui ingenuo y volé demasiado cerca del sol para detectar el problema por mí mismo”.

Explicó que tenía razones para creer que la exposición en el Louvre era legítima: señaló que el Louvre está cerrado al público los martes y que la exposición propuesta habría sido un martes. “He visto a artistas usar el museo como escenario para videos musicales, etc., así que tenía sentido para mí que una exhibición fuera posible un martes”, dijo.

En última instancia, dijo que no culpa a ninguna de las partes involucradas por el percance. “Respeto lo que [Paris Blockchain Week] hace por los artistas digitales, y me hubiera encantado exhibir en el [Carrousel du Louvre] si fuera bajo cualquier otro contexto. También respeto profundamente y estoy extremadamente agradecido con Superchief por luchar más duro que nadie en el espacio por los artistas colaborativos de IA”.