Una encuesta reciente realizada por la firma de inversión en criptografía en etapa inicial Greenfield vio a Lisboa, regulada por el proyecto de ley Markets in Crypto-Assets (MiCA), coronada como la criptociudad más importante del mundo.
Nueva York y Berlín ocuparon el segundo lugar en conjunto, y la ciudad criptográfica europea más reciente, París, ocupó el séptimo lugar.
El DeFi de Lisboa prospera a medida que las universidades europeas amplían los cursos de criptomonedas
Aproximadamente la mitad de los fundadores de proyectos con raíces europeas revelaron las leyes fiscales favorables de Lisboa y la próspera escena DeFi como las razones principales. La capital portuguesa también se ha beneficiado de la salida de criptotalentos de EE. UU.
El fácil acceso de Nueva York a la financiación de capital de riesgo y las conferencias de primer nivel jugaron a su favor. Al mismo tiempo, el brillante historial criptográfico informado de Berlín y un sólido grupo de desarrolladores lo vieron obtener puntos de brownie con los encuestados.
El as de París es su próspera escena Web3, repleta de tokens no fungibles (NFT) y proyectos Web3.
Además, el panorama de la educación terciaria ha comenzado a reconocer la importancia de la criptoeducación.
Las universidades del Reino Unido, Irlanda y España ofrecen maestrías en criptografía. La Universidad de Swansea en Gales, Reino Unido, ofrece una Maestría en Ciencias en Tecnología Financiera. En Irlanda, Dublin City University ofrece una Maestría en Ciencias en Computación (Blockchain y Distributed Ledger Technologies). Universidad Salamanca España ofrece un Máster en blockchain y contratos inteligentes.
La incertidumbre regulatoria en los EE. UU. ha llevado a Coinbase a lanzar una mesa de negociación de derivados en el extranjero. El intercambio recibió la aprobación del Banco Central Irlandés para operar como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales en diciembre.
El emisor de Stablecoin, Circle, se instaló recientemente en París, y Binance también afirma tener una presencia física sustancial en la región.
Los europeos dicen que la claridad de MiCA eclipsa las preocupaciones sobre las restricciones
En particular, los encuestados dicho la experiencia del usuario les preocupaba más que la regulación.
Los encuestados argumentaron que la claridad del proyecto de ley Markets in Crypto-Assets recientemente aprobado era más importante que cualquier restricción.
El proyecto de ley incluía una controvertida regla de transferencia de fondos que exige que las criptoempresas divulguen las identidades de las partes en ambos extremos de una criptotransferencia. También impone requisitos estrictos de divulgación y regulación en los intercambios.
En particular, el proyecto de ley no aborda las finanzas descentralizadas y las NFT, que los críticos instan a los legisladores a considerar pronto. El proyecto de ley también ha sido criticado por no abordar las áreas de la industria necesarias para evitar muchos de los colapsos criptográficos del año pasado.
Los encuestados ven a las autoridades nacionales de supervisión, a las que MiCA otorga ciertos poderes, como posibles cuellos de botella en el lanzamiento de criptoproyectos.
A pesar de las deficiencias de MiCA, su aplicación en 27 estados miembros significa que, a diferencia del enfoque de regulación por aplicación de los EE. UU., las empresas tienen un camino claro, aunque pesado, hacia el cumplimiento.
Los desacuerdos bipartidistas han estancado muchos proyectos de ley criptográficos en los EE. UU., lo que permite que la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) regule mediante la aplicación.
Alternativamente, el Departamento de Justicia de EE. UU. podría desarrollar jurisprudencia en torno a sus muchas acciones de cumplimiento contra los estafadores de criptomonedas. El primer enfoque no es lo suficientemente exhaustivo, mientras que el segundo podría llevar años.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, criticó a la SEC por pedir a las criptoempresas que se registren a través de un proceso de solicitud insostenible. Para combatir esto, la SEC podría ofrecer licencias similares a MiCA, donde las empresas registradas en un estado pueden operar en todos los estados miembros.
Ya cumplirían con todos los requisitos de divulgación de activos y lavado de dinero. Los reguladores estatales locales podrían manejar las minucias diarias del proceso de solicitud.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
