En un giro significativo de los acontecimientos, el controvertido impuesto especial sobre Minería y Energía de Activos Digitales (DAME) no se incluyó en el último proyecto de ley de Responsabilidad Fiscal destinado a abordar la crisis del Techo de la Deuda.
Este impuesto propuesto del 30% sobre los costos de energía para los mineros de criptomonedas generó críticas generalizadas de las partes interesadas dentro del sector de la criptominería y los legisladores estadounidenses. Por lo tanto, la noticia de la omisión ha sido ampliamente celebrada en Crypto Twitter, ya que se percibió como una victoria para la criptoindustria en general.
El congresista estadounidense Warren Davidson confirmó la ausencia del impuesto DAME en el proyecto de ley de techo de deuda y reveló “una de las victorias es bloquear los impuestos propuestos” en Twitter. El tweet de Davidson fue recibido con un positivo respuesta de Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de Riot Blockchain, comentando sobre la comisión del impuesto especial DAME. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que el congresista Davidson no mencionó explícitamente el impuesto a Bitcoin en su respuesta.
Los mercados de criptomonedas respondieron favorablemente a este desarrollo, con Bitcoin mostrando un aumento del 7% antes de la negociación del lunes.
Impuesto a la energía Minería de activos digitales
La propuesta de impuestos especiales DAME, presentada por primera vez el 2 de mayo de 2023, tenía como objetivo abordar el consumo de energía asociado con la minería de activos digitales. Según el Departamento del Tesoro, este mayor consumo de energía tiene efectos ambientales adversos, puede aumentar los precios de la energía para quienes comparten una red eléctrica con mineros de activos digitales y puede representar riesgos para las empresas de servicios públicos y las comunidades locales.
Sin embargo, el impuesto enfrentó una fuerte oposición de los defensores de las criptomonedas y varios legisladores estadounidenses, incluido el candidato presidencial de 2024, Robert Kennedy Jr., y la senadora Cynthia Lummis expresaron su fuerte oposición, y Lummis se comprometió a evitar que el presidente Biden gravara la industria de activos digitales.
¿Se ha ido el impuesto a la minería de Bitcoin?
Eliminar el impuesto DAME del proyecto de ley del techo de la deuda no significa que termine el debate sobre los costos de energía y la minería de criptomonedas. Todavía no está claro si una propuesta fiscal similar podría reintroducirse en un proyecto de ley futuro. Además, no está claro cómo las discusiones futuras podrían influir en la industria de las criptomonedas en los EE. UU.
Esta última versión del proyecto de ley de techo de deuda, conocida como la “Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023”, incluye varias otras disposiciones, según informó NYMag. Estos incluyen una extensión de dos años del techo de la deuda, objetivos de financiación no exigibles para años futuros y cambios específicos en los programas de asistencia alimentaria SNAP y Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF).
De cara al futuro, queda por ver cómo estos nuevos desarrollos afectarán a la industria criptográfica en general. Si bien la eliminación del impuesto DAME propuesto es sin duda una victoria para los criptomineros, la incertidumbre actual en torno a la legislación futura puede plantear desafíos.
Además, aunque la criptocomunidad ha aceptado la omisión del impuesto de este proyecto de ley actual, no ha habido ninguna comunicación que sugiera que se ha abandonado. En cambio, gran parte de la conversación surgió de los comentarios de Rochard en Twitter, un representante de un minero estadounidense de Bitcoin que se vería afectado por la aprobación de la ley de impuestos. El tuit más reciente de Rochard tiene más de 120.000 visitas desde su publicación a principios del 29 de mayo.
“El impuesto especial a la minería de #Bitcoin está fuera de la mesa. Enormes felicitaciones @WarrenDavidson por tomarse el tiempo para participar en las redes sociales y por ser uno de los pocos que entiende #Bitcoin, ¡sígalo!
