La batalla legal en curso entre la Comisión de Bolsas de Valores (SEC) y la empresa de cadenas de bloques Ripple (XRP) ha dado otro giro después de que el juez presidente denegara la moción de la agencia reguladora para sellar.
Documentos judiciales compartido por el abogado defensor de Ripple, James Filan, el 9 de junio indican que a la SEC también se le ordenó presentar una versión redactada del escrito y los anexos según lo estipulado por la ley.
La versión redactada de la presentación breve tiene como fecha límite el 14 de junio y se centrará “solo en la medida necesaria para salvaguardar la información que se busca presentar sellada”.
“El Tribunal también ordena que antes del 14 de junio de 2022, la SEC presente una carta explicando las redacciones propuestas y especificando qué anexos busca sellar. Esencialmente, el Tribunal estuvo de acuerdo con Ripple y dijo que la SEC estaba tratando de sellar más de lo necesario”, dijo Filan.
Solicitud de sellado de la SEC
La SEC había solicitado la orden judicial que sellaba la carta de la agencia en oposición a la moción de seis inversores de XRP para presentar un escrito sobre la opinión de uno de los expertos de la SEC.
El último fallo se produce después de que la jueza presidente Sarah Netburn celebrara una conferencia SEC-Ripple sobre las afirmaciones de la SEC de que los documentos relacionados con el discurso del entonces director William Hinman caen bajo el privilegio abogado-cliente.
Sin embargo, los documentos judiciales indican que el privilegio del proceso deliberado no protege el discurso.
La SEC ha intentado implacablemente proteger los documentos de Hinman de la defensa de Ripple. En este caso, el fallo final de la corte está en el centro del caso de la SEC.
Inicialmente, Matthew Solomon, el abogado principal de Ripple, ha argumentado que la SEC ha cambiado de posición en el caso para adaptarse a sus intereses.
Conflicto de intereses de la SEC
Como informó anteriormente Finbold, surgieron nuevos correos electrónicos que prueban el conflicto de intereses de la SEC. A los correos electrónicos accedió una organización sin fines de lucro, Empower Oversight, que hizo públicos los documentos de la SEC que detallan la conducta indebida de algunos funcionarios en relación con la demanda de Ripple.
Según los correos electrónicos, se advirtió al ex funcionario de la SEC Hinman sobre un posible conflicto de intereses con su anterior empleador, Simpson Thacher.
En general, Ripple ha expresado su confianza en que el fallo final favorecerá a la empresa.
Inicialmente, Filan tenía proyectado victoria temprana para Ripple después de que el juez presidente emitiera una serie de fallos a favor de la firma blockchain.
A medida que avanza el caso, ha surgido la especulación de un acuerdo, y las dos partes buscan constantemente sellar las pruebas. Se puede suponer que la SEC está utilizando el sello para evitar sentar un precedente legal a través de la demanda XRP.
