Luna 2.0 parece haber perdido la confianza de la criptocomunidad, ya que destacados analistas del mercado sugieren que no tiene futuro tras los movimientos desalentadores del mercado a raíz de las nuevas acusaciones contra el fundador Do Kwon.
‘Luna 2.0 nunca tuvo la intención de sobrevivir’ – Mati Greenspan
Por reporte de Bloomberg, unos cuatro destacados observadores del mercado han revelado por separado que creen que el futuro del activo de “regreso” de Terraform parece sombrío en el mejor de los casos, citando problemas destacados con el fundador entre otros factores desalentadores.
El fundador y director ejecutivo de la plataforma criptoanalítica Quantum Economics, Mati Greenspan, dijo que cree que Luna 2.0 no tiene absolutamente ningún futuro, pero fue diseñado como un medio para que los inversores que habían perdido fondos en la caída inicial de Luna “recuperen” algunas de sus pérdidas. “Luna 2.0 nunca tuvo la intención de sobrevivir”, dijo.
Riyad Carrey, analista de investigación del proveedor de criptodatos Kaiko, cree que la caída inminente de Luna 2.0 está ligado a que si bien tiene que competir en el mercado con grandes proyectos como Solana, Avalanche y Ethereum –todos los cuales no llevan el bagaje del resucitado proyecto de Terraform–, Luna 2.0 ha perdido su característica destacada: estar atado a UST, y como tal, tendrá dificultades para mantenerse al día.
Además, Kunal Goel, analista de investigación de Messari, sigue la línea del punto de vista de Carrey, argumentando en contra de cualquier regreso fuerte de la moneda, ya que ha perdido la característica especial de estar vinculada a una moneda estable algorítmica.
La credibilidad de Do Kwon pende de un hilo
Khaalelulla Baig, fundador y director ejecutivo de CoinBasket, cree que los inversores están ansiosos por mudarse de Luna, ya que el fundador Do Kwon parece haber perdido su “credibilidad” en medio de varias acusaciones graves. “Luna no tiene futuro”, dice Baig, “construir el nuevo Luna dentro de la comunidad existente no tendrá ningún sentido ahora”.
Ha habido algunos informes de denuncias contra hacer kwon en los últimos tiempos después de la caída de Luna. Recientemente, el Segundo Circuito anuló la apelación del desarrollador de criptomonedas de Corea del Sur contra las citaciones de la SEC, insistiendo en que debe cumplir con las investigaciones del organismo regulador.
Poco después, surgieron acusaciones de la participación directa de Do Kwon en la malversación de $ 80 millones mensuales, lo que generó más preguntas y empujó aún más su reputación hacia un agujero negro.
