Una criptoconferencia de París sufre un caso curioso de reventa de boletos NFT que salió mal

Una publicación mediana publicó hoy que los 200 boletos que pagaron directamente en la cadena de bloques de Polygon, con la esperanza de revender algunos de ellos, fueron invalidados y solo recibieron la mitad de su dinero de vuelta.

Jerome de Tychey, el organizador de la conferencia, refuta su punto de vista y le dice a The Block que fue una hazaña y que enviaría un mal mensaje para devolver todos los fondos.

Lo que hace que este caso sea interesante es el conflicto entre los medios supuestamente descentralizados de emisión de boletos y el control centralizado de la conferencia. Además, el grupo usó un método astuto para eludir el principal obstáculo para revender los boletos, aunque finalmente resultó infructuoso.

¿Qué sucedió originalmente?

EthCC es la conferencia Ethereum más grande de Europa. Antes del evento, vendió boletos como tokens no fungibles (NFT) a través de un formulario en su sitio web. Los boletos no transferibles se crearon a través del Protocolo de desbloqueo y contendrían metadatos privados de la persona que los compró.

El grupo de criptoinversionistas dice que originalmente estaban tratando de asegurar algunos boletos para que EthCC se los quedara, para repartir entre amigos y vender a otros. Cuando se perdieron los boletos de reserva anticipada que se agotaron, decidieron comprar algunos del siguiente lote antes que nadie.

El 23 de marzo, cuando EthCC ofreció otro lote de 300 boletos, el grupo fue directamente a la cadena de bloques Polygon y pagó directamente y acuñó 200 de ellos. Gastaron $68,000 en USDC en los boletos NFT. Dado que omitieron el formulario en el sitio web, no dieron detalles del comprador, como el nombre y la dirección de correo electrónico, que se utilizarían para crear los metadatos privados.

El grupo sintió que lo que estaban haciendo técnicamente funcionaría, ya que el sitio web de EthCC declaró que los asistentes podían generar una firma de una billetera que tuviera uno de los NFT y se les dejaría entrar. Por lo tanto, siempre que pudieran redistribuir los NFT a otras personas billeteras, podrían tener una oportunidad.

Hubo un desafío que tuvieron que pasar por alto para hacer esto. El sitio web no solo indicó que los boletos no eran reembolsables, sino que el propio código NFT lo hizo cumplir. Entonces, al grupo se le ocurrió una solución. Esencialmente, envolvió los tokens utilizando Gnosis Safe, una construcción que podían, e intentaron, vender en el mercado de NFT OpenSea. Los compradores podrían tomar el control del token envuelto y desenvolverlo, tomando posesión del propio NFT.

Sin embargo, tan pronto como los organizadores de la conferencia se enteraron de esta artimaña, cerraron todo.

“Desafortunadamente para el revendedor, los boletos no son válidos y no tienen metadatos compatibles en absoluto”, dijo de Tychey en una publicación de Medium en marzo. Hizo un llamado a los usuarios para informar sobre la colección OpenSea que el grupo ya había establecido y dijo que el próximo lote de boletos incluiría 200 boletos adicionales.

Negociaciones sobre los boletos reventados

El día después de que De Tychey publicara su publicación en Medium, el grupo se puso en contacto para solicitar un reembolso. Según las capturas de pantalla filtradas de su comunicación, que de Tychey verificó como precisas, afirmaron ser un pequeño grupo de amigos que buscaban asistir a EthCC y que se habían dejado llevar.

De Tychey le dijo al grupo que le preocupaba lidiar con los impuestos sobre los boletos ya que ya habían sido pagados y que no estaba dispuesto a alentar a aquellos que intentan explotar el sistema devolviéndoles el dinero cuando sus ataques no funcionan. Dijo que le ofrecería al grupo la mitad de su dinero, unos $34,000, que luego aceptaron.

Sin embargo, en la publicación de Medium de hoy, el grupo continúa exigiendo la cantidad restante. Reconocen que su intención de reventar los boletos es algo que está “mal visto”, pero argumentan que los boletos deberían ser válidos, ya que lo contrario socavaría el caso de uso de los NFT como boletos descentralizados en cadena. Eso, o se debe emitir un reembolso.

También destacan que la tesorería de la conferencia (fondos obtenidos de la venta de entradas, patrocinadores y otras iniciativas a lo largo de los años) se está utilizando actualmente en protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) para obtener rendimiento. Argumentan que el uso de fondos de esta manera es imprudente.

En respuesta a estas acusaciones, de Tychey confirmó que los fondos, bajo el nombre de ENS ass.ETH, se están utilizando para obtener rendimiento. Dijo que la mayoría de los fondos están en Convex y se utilizan principalmente para generar rendimiento en las monedas estables, mientras que algunos ether (ETH) se utilizan para aprovechar el descuento actual de stETH. Dijo que esto ayuda a la conferencia a pagar depósitos más grandes en lugares más grandes a medida que crece.

De Tychey reconoció, sin embargo, que existe el riesgo de que Convex caiga. “Estamos asumiendo este riesgo junto con el resto del ecosistema pero también tenemos dinero en euros en nuestras cuentas en el banco”, dijo.

En cuanto al uso de NFT como boletos, de Tychey dijo que los presentó por primera vez este año después de que muchos participantes lo solicitaran. Sin embargo, con la combinación de reventa de boletos y otros problemas, como pagos con tarjeta de crédito, que fueron causados ​​​​por la falta de aplicaciones de emisión de boletos NFT probadas en batalla, dijo que no valía la pena.

El próximo año, agregó, “volveremos a no NFT”.