Este es un editorial de opinión de Vishvas Garg, un Ph.D. en farmacoeconomía, epidemiología, política farmacéutica e investigación de resultados de la Universidad de Nuevo México.
En comparación con la población mundial total de más de 7.700 millones de personas, Bitcoin se posee en menos de 150 millones de billeteras en la actualidad. Si bien esto no significa que una billetera se traduzca en una sola persona, es seguro asumir que la gran mayoría de la población mundial todavía no posee ningún bitcoin en este momento.
Block y Wakefield Research realizaron un encuesta de 14 países e informó que la educación es la clave para la adopción de bitcoin. Se descubrió que las personas con mayores niveles de conocimiento sobre Bitcoin son más optimistas sobre su futuro. Además, se descubrió que la falta de conocimiento es la principal razón por la que las personas no compran el activo.
Bitcoin es una fuerza revolucionaria, pero para aumentar significativamente su tasa de adopción, el conocimiento y la percepción de Bitcoin deben mejorar. Esto se puede hacer estableciendo una propuesta de valor de bitcoin basada en evidencia. Tener disponible una propuesta de valor basada en evidencia para bitcoin también puede permitir importantes inversiones de varias instituciones: privadas, públicas o gubernamentales.
Para ayudar a comprender la importancia de tal propuesta de valor de bitcoin, usemos el ejemplo de un libro blanco publicado por Ark Invest and Block (entonces Square). Este documento ha demostrado que bitcoin es clave para un futuro de energía limpia y abundante, ya que podría permitir el despliegue de una capacidad de energía solar y eólica sustancialmente mayor. ¿Qué sucede si podemos aprovechar los hallazgos de esta investigación para comprender la aceleración de la transición a la energía renovable y evaluar qué valor cuantificable puede brindar Bitcoin a la sociedad, los consumidores, los comerciantes, los legisladores y las instituciones financieras?
Un caso basado en evidencia se puede hacer con:
- Formuladores de políticas: por qué la adopción de bitcoin debería ser parte de la estrategia de eliminación de carbono con partes interesadas clave, como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
- Consumidores: cómo la posesión de bitcoins y el apoyo a la minería de bitcoins contribuyen a la lucha contra el cambio climático.
- Comerciantes: cómo las pequeñas, medianas y grandes empresas pueden ayudar a combatir el cambio climático a través de la adopción de bitcoin.
- Sociedad: cómo la transición a la energía renovable impulsada por bitcoin puede crear un planeta sostenible al tiempo que proporciona prosperidad a través de la creación de nuevos puestos de trabajo.
- Instituciones financieras: por qué cualquier buen índice de tipo ESG debería tener inversiones en bitcoins como criterio clave para la inclusión.
En otro caso, como mencioné brevemente en mi artículo publicado recientemente, creo que Bitcoin puede brindar atención médica equitativa y de alta calidad de manera asequible para todos. En próximos artículos compartiré más detalles sobre esta propuesta.
Para permitir aún más la adopción global de bitcoin, se necesita un marco que pueda usarse para cuantificar su propuesta de valor. Un marco de trabajo de última generación para cuantificar el valor de bitcoin que está actualmente disponible es Modelo de Ark Invest. Este marco es un excelente enfoque para calcular el precio y el rendimiento de bitcoin a través del análisis fundamental de su red y adopción. Sin embargo, como Cathie Wood, quien creo que es el Benjamin Graham de la era moderna, puede estar amablemente de acuerdo conmigo, a veces el precio y la adopción de la red pueden retrasar el valor a largo plazo de cualquier activo. Esto puede ser especialmente cierto para una innovación generacional como bitcoin que involucra efectos de red.
El marco de valoración de bitcoins de Ark Invest es muy complementario a la propuesta sugerida en este artículo. Una forma de entender este concepto es comparar el marco de Ark Invest con el marco de valores de Benjamin Graham de “El inversor inteligente.” Para que uno comprenda completamente el potencial de crecimiento de Bitcoin, particularmente debido a sus efectos de red, se garantiza un marco de pensamiento cualitativo y cuantitativo integral que pueda aprovecharse para capturar la propuesta de valor completa a largo plazo de Bitcoin.
Basado en este pensamiento cualitativo y cuantitativo integral, a continuación se propone un marco de tres círculos concéntricos que captura de manera integral la propuesta de valor total a largo plazo de bitcoin. Consulte la primera figura para obtener más información.
El primero y el círculo concéntrico más interno es el núcleo de este marco. Este núcleo se basa en las siguientes tres grandes preguntas:
- ¿Cuál es la necesidad insatisfecha? Este es el propósito de bitcoin.
- ¿Cuáles son los beneficios de satisfacer la necesidad insatisfecha? Este es el beneficio de bitcoin.
- ¿Por qué Bitcoin es el mejor y único candidato para satisfacer la necesidad insatisfecha? Este es el potencial de bitcoin.
El círculo concéntrico medio está constituido por los factores PESTLE (políticos, económicos, sociales, tecnológicos, legales y ambientales) de Mike Morrison “Herramientas de Diagnóstico de Negocios Estratégicos.” Originalmente, el marco PESTLE se propuso para comprender el impacto de los factores externos en una organización. Sin embargo, el marco propuesto exige lo contrario: buscar las respuestas a las tres preguntas planteadas en el círculo más interno en el contexto de los factores PESTLE.
El círculo concéntrico más externo representa a las partes interesadas directas e indirectas que pueden verse afectadas por la adopción de bitcoin o la falta de ella. Dependiendo de la parte interesada que se esté evaluando, las respuestas a las tres preguntas planteadas en el contexto de los factores PESTLE pueden diferir. Por ejemplo, al comprender los beneficios económicos de abordar las necesidades insatisfechas de las instituciones financieras basadas en fideicomisos de hoy en día, la respuesta puede ser diferente para la sociedad o los consumidores frente a las propias instituciones financieras.
(Gráfico/Vishvas Garg)
Sé que Jack Dorsey no querría que hiciera esto, pero dado el impacto instrumental que sus ideas tuvieron en la configuración de las mías, me gustaría proponer amablemente que este marco se llame “Marco de valor de los tres círculos de tontos (BTC)”.
¿Cómo se puede utilizar este marco?
Este marco se puede aprovechar para evaluar el beneficio neto total a largo plazo de bitcoin, cualitativa o cuantitativamente, para todas las partes interesadas clave directas e indirectas, incluidos consumidores, comerciantes, legisladores, instituciones financieras y la sociedad.
Dichas evaluaciones tendrán un impacto positivo en el conocimiento y la percepción de bitcoin, lo que a su vez puede ayudar a impulsar su adopción a nivel mundial.
¿Cuáles son los siguientes pasos?
Hay tres próximos pasos importantes:
- Finalizar la estructura del marco de valor BTC propuesto: cualquier persona que desee dar su opinión y aportes a este marco puede proporcionar su opinión directamente a mi Gorjeo. Publicaré un enlace a este artículo en mi perfil después de la publicación.
- Cree un modelo de código abierto basado en el marco de valor de BTC: una forma de beneficiarse del marco propuesto en el artículo actual es construir un modelo basado en él que pueda ayudar a generar evidencia para respaldar el valor de la adopción de bitcoin. Hago un llamado a la comunidad de Bitcoin para que apoye el desarrollo de este modelo. Este modelo debe construirse utilizando el “estándar bitcoin” y ser de libre acceso para cualquier persona en este mundo.
- Acelerar la generación de evidencia para evaluar el valor de bitcoin: A la fecha, los estudios de investigación que evalúan el valor de bitcoin aún son escasos. Especialmente si revisamos la literatura existente a través de la lente del marco de valor de BTC propuesto, queda claro cuán importantes son las brechas en la propuesta de valor de bitcoin. Dado esto, se justifica un esfuerzo coordinado, de código abierto y a largo plazo para el desarrollo de la propuesta de valor de bitcoin. Este esfuerzo debería ser de código abierto e inclusivo como el desarrollo técnico de bitcoin mismo. Tal esfuerzo creará un nuevo listón alto para la investigación científica en cualquier disciplina.
Esta es una publicación invitada de Vishvas Garg. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
