Kathleen Breitman, cofundadora de la plataforma descentralizada de cadena de bloques de código abierto Tezos, ha dicho que los acontecimientos actuales en el criptomercado, como las empresas que se declaran en quiebra, no deberían ser una sorpresa.
Hablando durante una entrevista con Tecnología Bloomberg el 15 de julio, Breitman citado el caso de la plataforma de préstamos criptográficos Celsius, señalando que se espera la decisión de declararse en quiebra en el mercado de criptomonedas, ya que algunas entidades se establecen sobre cimientos débiles.
Según Breitman, la corrección del mercado es beneficiosa a largo plazo para eliminar empresas sin posibilidad de supervivencia.
Criptoempresas con cimientos débiles
Señaló que aumentaría el número de entidades susceptibles de colapsar, afirmando que se basan en una teoría sin aspecto práctico.
“No sorprende en absoluto que algo como Celsius quiebre porque la economía tiene leyes que trascienden la palabra blockchain. <…> Creo que acabamos de ver muchas sacudidas de cosas que simplemente no habrían funcionado, y realmente no se puede hacer un protocolo o negocio sostenible basado en la teoría, ese número siempre aumentará”, dijo. Breitman.
El ejecutivo también se refirió a la firma Three Arrows Capital que se declaró en quiebra, y señaló que el modelo de negocios de la empresa era arriesgado y estaba condenado al fracaso. Ella calificó al modelo como “excepcionalmente malo” sin posibilidades de sobrevivir.
Más criptoempresas colapsan
Además de Celsius y Three Arrow Capital, otro prestamista de criptomonedas, Voyager, se acogió al Capítulo 11 de la protección por bancarrota luego de pérdidas significativas.
En particular, empresas como Celsius se han visto afectadas por la corrección del mercado y recurrieron a la protección por bancarrota. La medida surgió solo unas semanas después de congelar los retiros de los clientes citando desafíos con la liquidez.
Según lo informado por Finbold, la declaración de quiebra significó que varios inversores habían perdido los ahorros de toda su vida sin indicios de recuperar su dinero. Curiosamente, Celsius sostiene que existe la posibilidad de rescatar el negocio después de implementar varias opciones, como la reestructuración y el despido de personal.
Además de luchar para ganar estabilidad, Celsius también se enfrenta a una demanda de un exempleado que alega que la empresa funcionaba como un esquema Ponzi. La demanda de Jason Stone afirma que Celsius carecía de suficientes mecanismos de protección al consumidor, un factor que contribuyó a la caída reciente.
Vea la entrevista completa a continuación:
