Preocupado por el aumento proyectado en la demanda de electricidad, el gobierno de Suecia puede dar la espalda a la criptominería, indicó el ministro de energía del país. Es probable que la industria sueca de acuñación de bitcoins, líder en Europa, pronto pierda el trato preferencial del que ha estado aprovechando durante algún tiempo, reveló un informe de los medios.
A los criptomineros les puede resultar más difícil acceder a la energía verde barata de Suecia
En medio de las previsiones de crecientes necesidades energéticas en otros sectores, Suecia puede cambiar su actitud hacia la minería de criptomonedas. En una entrevista reciente, el Ministro de Energía Khashayar Farmanbar comentó que la economía sueca está pasando “de un período de administración a una expansión extrema en la que toda nuestra industria manufacturera busca electrificarse”. Citado por Bloomberg, el funcionario declaró:
Necesitamos energía para cosas más útiles que bitcoin, para ser honesto.
Con sus embalses hidroeléctricos y parques eólicos que proporcionan electricidad limpia y de bajo costo, Suecia ha atraído a muchos mineros de bitcoins y su industria de acuñación de monedas se ha convertido en una de las más grandes de Europa, si no la más grande. Sin embargo, preocupado por su mayor consumo de energía, el gobierno de Estocolmo encargó a la Agencia Sueca de Energía que calcule el uso de energía en el espacio digital, especialmente en la criptominería.
La ubicación de las granjas mineras está determinada en gran medida por la disponibilidad de electricidad barata, mientras que las ganancias de sus operadores dependen en gran medida de los precios de los criptoactivos. Es probable que los resultados de la revisión ordenada empeoren la primera de estas condiciones y la recesión del criptomercado ya ha afectado a la otra.
Farmanbar se abstuvo de revelar qué medidas podría imponer el gobierno para restringir la minería, pero se han discutido dos opciones. Una es cambiar el orden en que los usuarios avanzados se conectan a la red, priorizando aquellos que presumiblemente traen más beneficios a la sociedad, como la creación de una gran cantidad de puestos de trabajo.
El otro movimiento posible es limitar el alcance del tratamiento fiscal preferencial del que disfrutan actualmente todos los centros de datos. El argumento es que el propósito previsto de este incentivo era atraer corporaciones multinacionales como Microsoft y Facebook, no empresas de criptominería, como señaló un asesor principal del grupo industrial Swedenergy, Erik Thornstrom, quien explicó:
Creo que las desgravaciones fiscales existentes deberían centrarse en las actividades que pretendían atraer en primer lugar. La minería de criptomonedas es más cuestionable.
Se aconseja a los funcionarios que aprendan más sobre tecnologías innovadoras como la criptominería
“Creo que muchos funcionarios públicos, incluido el ministro de energía, que tienen opiniones firmes sobre las criptomonedas y las cadenas de bloques en general, necesitan más educación y conciencia”, comentó Sukesh Kumar Tedla, presidente de la Asociación Sueca de Cadenas de Bloques. Admitió que la criptominería usa mucha energía, pero señaló que también lo hacen muchas otras tecnologías innovadoras.
El último episodio en el debate sobre el futuro de la minería de bitcoin en Suecia se produce después de que el año pasado los directores de los servicios financieros y las agencias de protección ambiental de Suecia sugirieran prohibir la minería de prueba de trabajo (PoW) que consume mucha energía en la Unión Europea. en el contexto de un fuerte aumento del consumo energético en el sector.
Su llamado a eliminar la supuesta amenaza a los objetivos de la transición climática ha sido respaldado por funcionarios de otras naciones de la UE, incluidas Alemania, España y Noruega. Sin embargo, una propuesta para prohibir la minería PoW se eliminó del borrador de los Mercados integrales en criptoactivos (Mica) paquete normativo acordado por las instituciones de la UE. El controvertido texto equivalía a una prohibición de Bitcoin, según la criptocomunidad del continente.
Entre los que esperan beneficiarse de frenar la criptominería se encuentran, por ejemplo, empresas de la industria siderúrgica de Suecia. Por ejemplo, SSAB planea organizar una producción libre de combustibles fósiles e insiste en que los operadores de la red deberían priorizar proyectos industriales como el suyo en lugar de conectar a los usuarios por orden de llegada, que es lo que hacen actualmente. “Podríamos reducir las emisiones de dióxido de carbono de Suecia en un 10%”, insistió Tomas Hirsch, director de energía de SSAB.
“¿Es la minería de bitcoin para lo que deberíamos usar energía, cuando podemos usarla para fabricar acero libre de fósiles, por ejemplo? No es del todo trivial en un mercado libre”, comentó el ministro Farmanbar, y señaló que frente a los cuellos de botella esperados, Suecia debería analizar si está utilizando su energía de la mejor manera posible. Su declaración se produce cuando políticos como él se encuentran bajo una presión cada vez mayor para combatir el calentamiento global.
¿Crees que Suecia impondrá restricciones a la minería de criptomonedas? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Alexandros Michailidis
