Las organizaciones de defensa del medio ambiente están ejerciendo más presión sobre Bitcoin (BTC) para mejorar su desempeño ambiental al mismo nivel que Ethereum (ETH), la segunda criptomoneda más popular del mundo, que recientemente ha realizado reducciones significativas en su contribución al cambio climático.
Como resultado de la tan esperada actualización Merge de Ethereum a un proceso de consenso basado en Prueba de participación (PoS), que necesita un 99,95 % menos de energía, Bitcoin seguirá siendo la mayor criptomoneda utilizando el anticuado método de consenso de prueba de trabajo, que requiere un cantidad importante de energía.
Greenpeace ha iniciado una petición instando a Fidelity Investments a alentar a Bitcoin a adoptar el mismo protocolo de ahorro de energía que Ethereum, reduciendo en gran medida el impacto de Bitcoin en el cambio climático, y el “Cambia el código, no el clima” ha prometido $1 millón adicional para nuevos anuncios en línea.
Michael Brune, director de la campaña “Cambiar el código, no el clima”, afirmó en un presione soltar:
“Con los incendios en todo el mundo y las inundaciones históricas que destruyen vidas y medios de subsistencia, los líderes estatales y federales y los ejecutivos corporativos están compitiendo para descarbonizarse lo más rápido posible. Ethereum ha demostrado que es posible cambiar a un protocolo de eficiencia energética con mucha menos contaminación climática, del aire y del agua. Otros protocolos de criptomonedas han operado en mecanismos de consenso eficientes durante años. Bitcoin se ha convertido en un caso atípico, negándose desafiante a aceptar su responsabilidad climática”.
Defensores de la campaña para cambiar el código de Bitcoin
La campaña “Cambiar el código, no el clima” se estableció en marzo con la intención de abogar por un cambio en el código que sustenta a Bitcoin que reduciría una gran cantidad de energía que utilizan sus mineros.
Antes del comienzo de la campaña, los legisladores federales y estatales prestaban muy poca atención nacional a las implicaciones ambientales, sociales y económicas de Bitcoin. Esto incluía la práctica de los contribuyentes que financiaban a los mineros para que cesaran sus operaciones a fin de evitar cortes en la red.
Los representantes de la campaña ahora están entablando conversaciones fructíferas con miembros influyentes del Congreso y funcionarios de la administración. Los legisladores están contemplando la introducción de nuevas leyes, como moratorias mineras, que promoverían la apertura sobre las ubicaciones de las operaciones mineras, las fuentes de energía utilizadas y las emisiones producidas por cada actividad.
En marzo, el presidente Biden puso su firma en una orden ejecutiva que llamó la atención sobre el vínculo entre la minería de criptomonedas y la crisis climática mundial, aunque el autor del libro de finanzas personales ‘Padre rico, padre pobre’, Robert Kiyosaki, dijo que la orden “suena como el Gran Hermano de George Orwell está mirando, con esteroides”.
Presión sobre Bitcoin para la transición
La campaña está presionando a los principales socios corporativos e inversores institucionales, como Fidelity Investments, PayPal (NASDAQ: PYPL) y Jack Dorsey’s Block (NYSE: SQ), entre otros, para alentar a Bitcoin a abandonar un sistema PoW que requiere un cantidad importante de energía.
La fusión de Ethereum ejerce más presión sobre estos inversores para que utilicen su peso financiero, y el cofundador Vitalik Buterin explicó el 15 de septiembre que “la fusión reducirá el consumo mundial de electricidad en un 0,2 %”.
Sin embargo, el maximalista de Bitcoin Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, explicó en una carta el 14 de septiembre que la minería es “el uso industrial más eficiente y limpio de la electricidad”. Saylor señaló siete hechos sobre el uso de energía de Bitcoin para “compartir algunos pensamientos de alto nivel sobre la minería de Bitcoin y el medio ambiente”.
El escribio:
“La minería de Bitcoin es el uso industrial de electricidad más eficiente y limpio, y está mejorando su eficiencia energética al ritmo más rápido en cualquier industria importante. Nuestras métricas muestran que ~59,5 % de la energía para la minería de Bitcoin proviene de fuentes sostenibles y la eficiencia energética mejoró un 46 % interanual”.
También agregó que Bitcoin consume mucha menos energía que Google, Netflix (NASDAQ: NFLX) o Facebook, y 1-2 órdenes de magnitud menos consume energía que las industrias tradicionales del siglo XX como las aerolíneas, la logística, el comercio minorista, la hotelería y la agricultura. .
