Posición maximalista de Bitcoin: hay dos tipos de personas en el espacio criptográfico. Los primeros son aquellos que creen que en 20 años, todas las demás cadenas de la industria eventualmente se unirán a Bitcoin. El segundo son los que creen que eso es una tontería, dice Víctor Fabusola de Ankr.
Para muchos maximalistas anti-Bitcoin, es fácil llamar Bitcoin maximalismo una posición ridícula. De hecho, es el argumento actual contra el maximalismo de Bitcoin; mofa. Estos anti-pueblos creen que los maximalistas de Bitcoin consideran la moneda como un artículo de fe y que la posición es completamente ridícula. Pero no podrían estar más equivocados.
La posición maximalista de Bitcoin tiene algunas premisas realmente sólidas y ciertamente no es un ejercicio de ridiculez. No es ilógico pensar que las criptomonedas comienzan y terminan con Bitcoin. De hecho, en muchos sentidos, eso podría ser cierto. La mayoría de las cadenas independientes de hoy en día están imitando la cadena original de bitcoin. Casi todos los desarrollos o protocolos importantes están inspirados en algo en la cadena de bloques de Bitcoin y, por supuesto, Bitcoin es mucho más valioso que todas las demás monedas alternativas en el mercado.
La posición de los maximalistas de Bitcoin es esta. El diseño robusto y la red de Bitcoin significan que todas las demás monedas deberían terminar como un derivado de bitcoin y que bitcoin eventualmente reemplazará completamente al fiat. Por lo tanto, si usted es un maximalista de bitcoin, probablemente no vea ninguna razón para medir el valor de su bitcoin en dólares.
Ese valor sería irrelevante para usted, ya que su objetivo principal sería adquirir tantos bitcoins como le sea posible. Por supuesto, esto no significa que los maximalistas de Bitcoin no puedan comerciar con otros tokens. La única diferencia es que planean usar esos intercambios para maximizar la cantidad de Bitcoin que tienen.
Posición maximalista de Bitcoin y conceptos erróneos
Una idea errónea que tiene la gente sobre los maximalistas de Bitcoin es que piensan que todos los demás proyectos en criptografía deberían descartarse. No, eso está lejos de la verdad. He hablado con muchos maximalistas de Bitcoin que se han enriquecido mucho con Bitcoin. Y un total de cero de ellos piensa que Bitcoin es el único proyecto criptográfico importante. Sin embargo, todos están unificados en la idea de que Bitcoin es lo más importante, y todas las demás cadenas deben unirse a la megacadena de Bitcoin.
Esos son grandes sueños, y en lo que respecta a las ideas criptográficas (que a veces pueden ser fantásticas), no es ridículo. Como he dicho antes, Bitcoin se ha ganado el derecho de estar a la cabeza del grupo. Algunos piensan que si Bitcoin no hubiera iniciado la revolución criptográfica, alguna otra moneda lo habría hecho. Eso podría ser cierto, pero nuevamente fue Bitcoin quien lo hizo, y es debido al éxito de esa red que incluso tenemos un futuro criptográfico con el que soñar.
Posición maximalista de Bitcoin: razones
Hay muchas razones por las que los maximalistas de Bitcoin afirman ser maximalistas de Bitcoin. La primera, y posiblemente la más importante, es que se ha demostrado que Bitcoin es seguro. Nunca ha sido pirateado y el código central nunca ha mostrado fallas que puedan ser explotadas. Y dado que Bitcoin es el animal más grande en el espacio criptográfico, su invulnerabilidad no se debe a la falta de intentos. Miles de piratas informáticos han intentado piratear el código de Bitcoin y todos han fallado. Curiosamente, estos hackers han tenido éxito con otras cadenas.
Otra razón por la que los maximalistas de Bitcoin son quienes son es que Bitcoin está verdaderamente descentralizado. Es probablemente el único proyecto sin CEO y con miles de nodos en todo el mundo. Todos los países importantes, en algún momento, han tratado de prohibir o regular Bitcoin; todos han fallado.
Estas dos razones son sólidas. Bitcoin ha demostrado ser seguro y está realmente descentralizado. En otras palabras, actúa tal como se anuncia y tiene el potencial de ser mejor que el fiat literalmente en todos los sentidos. ¿Pero eso significa que los maximalistas de Bitcoin tienen razón? Debido a que no solo creen que Bitcoin es un bien neto para el espacio criptográfico, argumentan que es la bien neto. ¿Es eso necesariamente correcto?
La respuesta es no. Bitcoin es parte del futuro, pero no es el futuro. El futuro tiene múltiples cadenas, y la evidencia de eso es simplemente intachable.
Los maximalistas de Bitcoin suelen decir que Bitcoin es el único proyecto realmente seguro. Pero eso es falso: Ether también tiene demostró ser muy seguro. Si bien es cierto que la seguridad es un tema importante que muchas cadenas deben resolver, la existencia de Ethereum significa que se puede lograr la seguridad fuera de la cadena de bloques de Bitcoin. No es una hazaña elusiva que no se puede hacer.
Supongamos, por el bien del argumento, que Bitcoin es la única moneda que es verdaderamente segura y verdaderamente descentralizada. Eso solo habla de lo que es Bitcoin hoy, y no dice nada sobre el futuro. La naturaleza de la innovación tecnológica garantiza que en los próximos años (o incluso décadas) surgirán varias cadenas que tendrán estas cualidades en abundancia. Estos proyectos serán seguros, verdaderamente descentralizados y serán verdaderamente anónimos. Eso, por supuesto, suponiendo que esas cadenas no existan hoy.
Aparte de eso, es simplemente una mala planificación ser maximalista en cualquier cosa, especialmente cuando se trata de cosas como criptografía. Ser un maximalista significa que, por definición, estás ciego a sus fallas y tienes un incentivo para simplemente no prestar atención a las cosas que van mal. Eso podría conducir a resultados verdaderamente catastróficos.
Criptomercado en general
Es por eso que no se puede construir un negocio viable de criptotecnología sobre la base del maximalismo de Bitcoin. Simplemente no es una lente precisa para ver el futuro de las criptomonedas, y la suposición de que todas las demás monedas eventualmente deberán agregarse a la cadena de Bitcoin es bastante presuntuosa.
Ankr operar un mercado criptográfico verdaderamente libre. El futuro es criptográfico, y es mejor permitir igualdad de condiciones para todo tipo de cadenas. Por lo tanto, no importa si está construyendo sobre Fantom, Avalanche, Polygon, Ethereum, Heco o Bitcoin. Es mejor ser completamente neutral en cadena e interoperable. Todas las cadenas son importantes. Para que Web3 realmente supere a Web2, debe construirse en todas partes y requerirá una colaboración interminable. La visión para el futuro es construir sobre todas las cadenas, todo el día, todos los días, no solo sobre las grandes cadenas como Ethereum y Bitcoin.
Mis amigos maximalistas de Bitcoin, por supuesto, no están de acuerdo conmigo. Piensan que es una pérdida de tiempo invertir mucho en un futuro multicadena. Pero el objetivo es crear una Web3 gratuita para todos. El futuro es multicadena.
Sobre el Autor
Victor Fabusola es un escritor independiente con un enfoque en Blockchain y Web3, un philomath autoproclamado: no solo está obsesionado con los modelos mentales, sino que también le apasiona la adopción generalizada de tecnologías emergentes. Le encanta leer buenos libros, tener conversaciones intelectualmente estimulantes con amigos y escuchar hip-hop consciente y música clásica cuando no está escribiendo.
¿Tiene algo que decir sobre la posición maximalista de Bitcoin o algo más? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puedes atraparnos Tik tok, Facebooko Gorjeo.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
