Un informe de CNBC afirma que BlockFi tiene más de $ 800 millones en préstamos a Alameda Research y $ 416 millones en activos relacionados con el intercambio en quiebra FTX.
Según CNBC, estos números son válidos a partir del 14 de enero de 2023 y no se muestran en las finanzas previamente redactadas. El asesor del comité de acreedores de BlockFi, M3 Partners, compiló el informe.
BlockFi defiende la transparencia en el informe financiero
BlockFi inicialmente dijo que el préstamo de Alameda valía $ 671 millones, con $ 350 millones adicionales en activos criptográficos en FTX que se congelaron después de que la compañía se declaró en bancarrota. Es probable que el aumento de los precios de las criptomonedas sea responsable del aumento en el valor de ambas cantidades.
De acuerdo con la CNBCBlockFi tenía alrededor de $ 300 millones en efectivo y $ 367 millones en billeteras criptográficas a mediados de enero de 2023. Las finanzas posteriores revelan que el prestamista tenía $ 1.3 mil millones en activos, aproximadamente la mitad de los cuales son líquidos.
BlockFi le dijo a The Block que siempre ha sido transparente y negó que el informe filtrado revelara información financiera “secreta”. El prestamista se declaró en bancarrota del Capítulo 11 a fines de noviembre de 2022.
En su apogeo, FTX y el ex CEO Sam Bankman-Fried buscaron rescatar a varias empresas de criptomonedas afectadas por el colapso del ecosistema de la moneda estable TerraUSD, extendiendo una línea de crédito de $ 400 millones a BlockFi.
BlockFi demandó recientemente a Sam Bankman-Fried por sus 56 millones de acciones de Robinhood comprometidas como garantía de un préstamo de BlockFi a Alameda antes de que FTX se declarara en bancarrota el 11 de noviembre de 2022. Bankman-Fried habría pedido dinero prestado a Alameda para comprar las acciones a través de Emergent Fidelity , donde poseía una participación del 90%.
Los fiscales federales de EE. UU. incautaron recientemente las acciones a medida que se acercaban a la fecha del juicio de Bankman-Fried en octubre de 2023, donde enfrenta ocho cargos penales relacionados con fraude y lavado de dinero. Está esencialmente bajo arresto domiciliario en la casa de sus padres en Palo Alto, California.
Elizabeth Warren Tirade revela más de lo mismo
Después del colapso de FTX, varios legisladores estadounidenses han expuesto o reforzado su postura sobre las criptomonedas.
El representante Tom Emmer (R-Minnesota), un firme defensor de las criptomonedas y anfitrión del primer ayuntamiento de criptomonedas, ha defendido el potencial de Web 3 en la economía creativa junto con el representante Ro Khanna (D-California).
Los senadores Elizabeth Warren (D-Massachusetts) y Bernie Sanders (D-Vermont) redactaron conjuntamente un proyecto de ley para complicar la entrada de los bancos en el criptoespacio. Warren escribió un artículo de opinión para el Wall Street Journal poco después del colapso de FTX, pidiendo medidas más severas contra el criptofraude por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., el Departamento de Justicia de EE. UU. y el Departamento del Tesoro de EE. UU.
Ella repitió esos sentimientos en el evento American Economic Liberties Project y Americans for Financial Reform el 25 de enero de 2023.
También desestimó las afirmaciones de emancipación económica promocionadas por el ex director ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky.
“A pesar de toda su charla sobre innovación e inclusión financiera, los gigantes de la criptoindustria, desde FTX hasta Celsius y Voyager, se están derrumbando bajo el peso de su propio fraude, engaño y mala gestión”, dijo en el evento.
Si bien elogió los numerosos actos de aplicación recientes de la SEC en el último año, dijo que el Congreso debe otorgar a las agencias un mayor poder de aplicación, y concluyó que la capacidad de la industria de la criptografía para cumplir sus promesas de innovación en medio de una aplicación estricta mejorará su credibilidad.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
