- La carta de Polygon tenía como objetivo aclarar las posibles consecuencias negativas de imponer un requisito de “terminación o interrupción segura”.
- Los sentimientos ponderados de MATIC disminuyeron, pero la demanda en el mercado de futuros aumentó.
El 17 de abril, Polígono [MATIC] envió una carta abierta sobre el Artículo 30 a los Representantes del Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea.
1/ 🚨Hoy @0xPolygonLabs publicó una carta abierta a la UE sobre el art. 30 de los #DatosActlo que podría tener graves consecuencias para los contratos inteligentes sin permiso. @Libro mayor se ha sumado a la propuesta de modificación del angosto art. 30 para proteger el desarrollo de software descentralizado. Leer 👇 pic.twitter.com/AZHGCm14sQ
— Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1) 17 de abril de 2023
Leer polígono [MATIC] Predicción de precios 2023-24
Entendiendo el motivo de Polygon
Entendamos primero qué es el artículo 30. El artículo 30 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE es una ley que:
Requiere que las organizaciones que procesan datos personales mantengan un registro de sus actividades de procesamiento.
El artículo 30 impone requisitos sobre:
(A) parte que ofrece contratos inteligentes en el contexto de un acuerdo para hacer que los datos estén disponibles.
Como todos los contratos inteligentes comparten algún tipo de datos, la ley propuesta es demasiado amplia y probablemente no se pueda hacer cumplir en los sistemas descentralizados. Polígono redactó la carta abierta para aclarar el alcance y la intención del artículo 30 para garantizar que explique cómo funcionan los contratos inteligentes.
También tenía como objetivo aclarar las posibles consecuencias negativas de imponer un requisito de “terminación o interrupción segura” de dichos contratos inteligentes en sistemas sin permiso.
Sugerencias de polígono
Polygon sugirió además cambios para reducir el alcance del artículo 30. La intención detrás de esto era que el artículo solo afectara a los sistemas basados en contratos inteligentes autorizados que son propiedad y están dirigidos por personas físicas identificables o entidades corporativas que han firmado acuerdos contractuales habituales para compartir de “datos personales”, como se usa ese término en la Ley de Datos.
La carta mencionaba:
Ofrecemos revisiones sugeridas a cierto lenguaje del art. 30 para garantizar que el texto final refleje los objetivos de la UE para esta disposición, a saber, eliminar las barreras para el desarrollo de la economía de datos europea de conformidad con las normas europeas y respetando plenamente los valores europeos, y en línea con la misión de reducir la brecha digital para que todos se benefician de estas oportunidades.
Según la carta, Polígono quiere asegurarse de que los desarrolladores de software de todo el mundo, incluidos los de la Unión Europea, puedan seguir innovando con contratos inteligentes.
Un vistazo rápido a MATIC
Mientras Polygon redactaba la carta, su token nativo fue testigo de una corrección de precios. El valor de MATIC disminuyó más de un 1% en las últimas 24 horas. De acuerdo a CoinMarketCapen el momento de escribir este artículo, cotizaba a 1,17 dólares con una capitalización de mercado de más de 10.700 millones de dólares.
Fuente: CoinMarketCap
¿Tu cartera es verde? Comprobar el Calculadora de beneficios de polígonos
MATIC tiene demanda en el mercado de futuros
Una mirada al gráfico de Santiment reveló que los sentimientos en torno a MATIC se han vuelto negativos últimamente, como lo demuestra su sentimiento ponderado. No obstante, el aumento en la tasa de financiación de Binance indicó que la demanda de MATIC en el mercado de derivados era alta.
CryptoQuant datos también señaló que MATICLa reserva de divisas estaba disminuyendo, lo que era una señal positiva, ya que sugería una disminución de la presión de venta.
Fuente: Sentimiento
