Según se informa, la decisión del gobierno de apoderarse de Signature Bank se debe a que los reguladores perdieron la fe en la administración después de que el banco comercial con sede en Nueva York perdiera el 20% de sus depósitos el viernes, o aproximadamente $17.8 mil millones.
Según Bloomberg, Signature fue puesta en suspensión de pagos y asumida por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) porque los reguladores desconfían de que el banco no pueda continuar haciendo negocios sanos y salvos después de las salidas masivas y las solicitudes de retiro pendientes.
Dice el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS),
“El banco no proporcionó datos confiables y consistentes, lo que generó una importante crisis de confianza en el liderazgo del banco.
La decisión de tomar posesión del banco y entregárselo a la FDIC se basó en el estado actual del banco y su capacidad para hacer negocios de manera segura y sólida el lunes”.
El NYDFS dice que la decisión no tiene nada que ver con las criptomonedas en medio de las acusaciones del excongresista estadounidense y miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, de que los reguladores apuntaron al banco debido a sus vínculos con los activos digitales.
Frank le dijo a CNBC en una entrevista que no había indicios de problemas con Signature hasta la corrida bancaria del viernes que ocurrió como resultado de la implosión de Silicon Valley Bank.
“Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas. Nos convertimos en el chico del cartel porque no había insolvencia basada en los fundamentos”.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen generada: a mitad de camino
