Paul Grewal, director legal de Coinbase, fue informado de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra su empresa menos de una hora antes de que testificara sobre la legislación criptográfica ante el Comité de Agricultura de la Cámara.
Grewal dice en una nueva entrevista con Bankless que el momento del anuncio de la SEC esta semana es “curioso”.
“El hecho es que me enteré de esta queja, no sé, 45 minutos antes de la fecha prevista para caminar hacia el Capitolio y testificar ante el Comité de Agricultura de la Cámara sobre un proyecto de ley que se publicó el viernes pasado. Así que sí, es interesante, curioso, elija su palabra, que la SEC eligió esta mañana de todos los días para presentar la demanda”.
La SEC demandó a Coinbase el martes, alegando que la principal criptobolsa de EE. UU. operaba como una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación no registrada.
Más tarde ese día, Grewal testificó sobre un borrador de discusión de un proyecto de ley marco de activos digitales que está siendo revisado por la Cámara de Representantes.
Dice el director legal de Coinbase,
“El proyecto de ley es bastante interesante y bastante importante. Proporcionará por primera vez una estructura de mercado real para los activos digitales, incluidos los productos básicos de activos digitales y los valores de activos digitales. Proporcionará un camino para el registro, una supervisión seria, una protección real para los consumidores e inversores, muchas de las cosas que hemos estado pidiendo a gritos, durante muchos meses, si no muchos años, en la industria”.
Coinbase presentó una moción ante el tribunal en abril para obligar a la SEC a responder a una petición anterior de la empresa que solicitaba orientación para la industria de activos digitales.
Esta semana, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. emitió una orden que requiere que el regulador responda a la petición dentro de los siete días. La orden citó la demanda recientemente anunciada por la SEC contra el intercambio.
explica Grewal,
“Seguimos creyendo que la SEC no podría estar procediendo con un litigio contra nuestra industria, como el caso presentado contra nosotros hoy, si la SEC no hubiera decidido ya denegar nuestra petición de reglamentación.
Seguimos creyendo que las reglas de tránsito, desde la legislación o la elaboración de reglas o ambas, deben anteponerse a las acciones de cumplimiento. Es por eso que solicitamos a la SEC la elaboración de reglas hace casi un año en primer lugar.
Si la respuesta de la SEC a nuestra petición de reglamentación es ‘no’, entonces la ley les exige que nos lo informen, porque tenemos el derecho legal de cuestionar ese ‘no’ en los tribunales. Y hay preguntas serias que hacer”.
I
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen generada: a mitad de camino
