Cómo funcionan las regalías NFT y, a veces, no

NFT

En una era en la que los artistas recuperaban fracciones de centavo en las transmisiones de música y los artistas visuales carecían de participación en los ingresos del mercado secundario especulativo, las regalías NFT se usaban como una carta de triunfo para los artistas que competían por establecer modelos comerciales sostenibles.

Ahora, con el cambio de X2Y2, Looks Rare y Magic Eden para hacer que las regalías NFT sean opcionales, los artistas una vez más están jugando a la defensiva.

Debido a que los contratos inteligentes que sustentan las regalías de NFT carecen de mecanismos de cumplimiento legal o cualquier otra responsabilidad externa, parece que la tecnología es tan buena como el compromiso de la plataforma para mantenerla.

Y, con el rápido lanzamiento de ImmutableX de una lista negra del mercado NFT administrada por la comunidad, decenas de artistas escépticos y coleccionistas de NFT han estado preguntando cómo funciona realmente la tecnología, y si se pueden ahorrar las regalías de los artistas.

¿Qué son las regalías NFT?

Las regalías NFT son pagos criptográficos diseñados para ofrecer a los creadores una parte de las ventas secundarias de sus coleccionables digitales. El porcentaje de venta designado para regalías lo establece el creador en el momento de la acuñación, generalmente alrededor del 6%. Las plataformas de contratos inteligentes donde se acuñan NFT son, en la mayoría de los casos, responsables de automatizar los pagos.

La clave del éxito del reparto de ingresos radica en los intentos anteriores de instituir líneas de base universales para los derechos de regalías de reventa de los artistas. Explica por qué las regalías NFT son importantes para la narrativa de Web3 y dónde el sistema actualmente no cumple con su propósito previsto.

Por qué los artistas necesitan ingresos por reventa

Los artistas han luchado durante mucho tiempo para encontrar una compensación justa. Artistas como Harvey Ball, famoso por crear la cara sonriente amarilla en 1963, solo recibieron $45 por su icónica imagen. La empresa de camisetas que lo usó luego lo vendió por $500,000,000 en 2000. Y Robert Rauschenberg en 1958 vendió su pintura “Thaw” por $900. Solo unos años después cambió de manos por $85,000.

Una vez que la propiedad intelectual de ambos artistas salió del edificio, perdieron todos los derechos sobre los pagos posteriores. Ese no sería el caso si tuvieran derecho a los pagos de regalías de las ventas secundarias.

Los derechos de regalías de reventa son el derecho legal a un porcentaje de los ingresos obtenidos de la venta de una obra de arte original. El derecho lo otorga el estado o un contrato entre el artista y el revendedor. Y en EE. UU., salvo California, los artistas solo pueden acceder a este derecho a través de contratos individuales.

En 2013, la Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos informó que los artistas visuales se encuentran en una desventaja única en comparación con otros creadores en lo que respecta a la generación de ingresos.

Debido a que el valor de su arte se deriva de la singularidad, se puede ganar poco dinero con la reproducción. La naturaleza inherente del arte visual lo excluye del tipo de contratos de regalías entre músicos, sellos discográficos y plataformas de transmisión.

La industria de la música tiene su propio conjunto de desafíos cuando se trata de una compensación justa. El modelo de transmisión ha eliminado a los artistas de una gran parte de las regalías. Proyectos como Blocktones han encontrado formas creativas de regalías en sus NFT basados ​​en música.

Los artistas en los EE. UU. han intentado instituir líneas de base universales para los derechos de regalías de reventa de los artistas a través de la legislación, pero todos los intentos han fallado. Y aunque algunos de estos derechos existen para los californianos, y en algunos países como Francia, los requisitos son fáciles de evadir debido a la falta de aplicación transfronteriza.

La capacidad de ofrecer a los artistas un sistema fácil para cobrar regalías de las reventas de NFT es lo que convenció a muchos artistas de ingresar al mercado de NFT. Sin regalías, la tecnología carece de una alternativa al modelo de monetización del artista.

Cómo funcionan las regalías NFT

El sistema de regalías NFT puede diferir entre blockchains, pero con Ethereum, se administra a discreción de las plataformas de contratos inteligentes.

Con Rarible, por ejemplo, el artista puede establecer el porcentaje de ingresos de reventa en la etapa de acuñación a través de un contrato inteligente en la cadena de bloques en cuestión. En el momento de la compra, la plataforma ejecuta automáticamente los términos del contrato. Las plataformas difieren en los detalles de los cronogramas de pago.

Sin embargo, los términos no representan un contrato legal, por lo general en un intento por eludir los litigios.

Caso en cuestión: según los términos de servicio de Rarible, los creadores deben aceptar otorgar a la plataforma derechos libres de regalías sobre cualquier contenido publicado en la plataforma. Entonces, aunque la plataforma incorpora los términos de las regalías a través de un contrato inteligente, no existe ninguna obligación legal.

La jerga legal transfiere la carga de aplicación de las autoridades civiles al código. Pero, debido a que la automatización aún requiere el consentimiento del creador de mercado, han surgido una serie de desafíos de aplicación espinosos.

¿Se pueden transferir regalías entre mercados?

Las políticas de regalías de otras plataformas no se transfieren automáticamente.

OpenSea, por ejemplo, solo admite regalías sobre colecciones, no piezas individuales. Entonces, si un NFT con su propia política de regalías se vende en Rarible y luego se incluye en OpenSea, el artista original no vería ningún ingreso de la venta secundaria. Además, la regalía máxima de OpenSea es del 10% al 50% de Rarible.

¿Qué son las regalías opcionales?

Los mercados de NFT como LooksRare, Magic Eden y X2Y2 se han alejado del modelo de regalías de NFT. Su nuevo sistema opcional de regalías permite a los compradores de NFT decidir respetar la política de regalías de un artista para las compras.

¿Cómo? Bueno, aunque las políticas de regalías son contratos inteligentes inmutables, la cadena de bloques de Ethereum no puede hacer cumplir las estipulaciones sobre las transferencias de tokens. Cualquier aplicación del contrato inteligente es intrínsecamente voluntaria. Las plataformas simplemente pasaron esa opción a los compradores.

Esto significa que para todos los listados de NFT existentes y nuevos, los pagos de regalías son discrecionales. Algunas plataformas, incluida LooksRare, acordaron compartir el 25% de las tarifas de protocolo con los creadores en un esfuerzo por aliviar los efectos en el modelo de ingresos de los artistas.

Los artistas de NFT como Tyler Hobbs han comenzado a agregar mercados de NFT que evaden regalías a una lista negra.

Agregó X2Y2 a ​​la lista negra en su colección QQL luego de su decisión de eliminar las regalías. El movimiento logró bloquear la lista de la colección, pero las plataformas pueden desarrollar soluciones alternativas. Algunos ecosistemas, como ImmutableX, están trabajando en una lista blanca y una lista negra administradas por la comunidad que implementarían una amplia aplicación en todo el ecosistema Ethereum NFT.

¿Existe evidencia de que las regalías NFT ofrecen ingresos sostenibles a los artistas?

Durante los primeros días de los lanzamientos de NFT, muchos proyectos e individuos generaron millones de regalías en el mercado secundario. Hoy, el mercado secundario no está proporcionando lo mismo.

Las condiciones bajistas del mercado combinadas con un número creciente de plataformas que abandonan las regalías han contribuido a la disminución de los ingresos. Una mirada a los pagos de regalías de Yuga Labs ilustra esta disminución:

Regalías diarias de Yuga Labs por colección | Fuente: @escarabajo

Muchos proyectos han cerrado. Pero las colecciones de NFT como DeGods han respondido eliminando las regalías por completo.

DeGods lanzó una colección de 10 000 NFT de Solana en octubre de 2021. El proyecto agrega utilidad más allá del mercado de reventa al brindar a los titulares de NFT de DeGods y DeadGods la capacidad de apostar y ganar tokens de utilidad.

Si bien los grandes proyectos con fuentes de ingresos externas pueden pagar regalías, los artistas individuales no pueden hacerlo. Para ilustrar, la colección NFT Fidenza de Tyler Hobbs ha generado un total de 3999 ETH en ingresos por regalías, según Flips.Finance. El precio inicial de la acuñación fue de solo 0,17 ETH, lo que significa que los ingresos por regalías superaron exponencialmente los ingresos de la acuñación.

A pesar de los desafíos de cumplimiento, las regalías de reventa tienen un gran impacto en los resultados de un artista.

Si un NFT se transfiere de OpenSea a LooksRare, los artistas aún podrían ver regalías si el artista registra la colección. Pero tan pronto como LooksRare hizo que los pagos de regalías fueran opcionales, el volumen total de la plataforma aumentó drásticamente y las tarifas de regalías cayeron casi a 0.

Volumen de LooksRare versus tarifas de regalías | Fuente: @nftanalyst

La economía que impulsa a los mercados de NFT a reducir las regalías

El incentivo para que los mercados reduzcan las regalías NFT es simple. Atrae a los comerciantes que desean mayores márgenes de beneficio en las reventas de NFT.

“En este momento, estamos viendo algunos mercados que buscan una ventaja durante la recesión actual del mercado NFT, y están recurriendo a tácticas como eliminar las regalías obligatorias”, dijo el director ejecutivo de MakersPlace, Craig Palmer, en un comunicado. “MakersPlace siempre ha sido un firme partidario de los creadores y, aunque este enfoque ‘opcional’ en el que el comprador decide si pagar regalías o no puede tener sentido para otros mercados, no encaja con nuestra visión del espacio”.

Además de MakersPlace, los mercados de NFT como Rarible y OpenSea continúan cobrando regalías.

En respuesta a la transición de Magic Eden y LooksRare a regalías NFT opcionales, el usuario de Twitter NFTstatistics.eth explicó la economía en acción.

Si bien parece haber una carrera a la baja, los efectos de red de la decisión de una sola plataforma de hacer que las regalías sean opcionales se limitan al grado de interoperabilidad entre los ecosistemas NFT.

Debido a que Magic Eden admite NFT basados ​​en Solana y Ethereum, el movimiento del mercado para reducir las regalías incentiva a los mercados en ambas cadenas de bloques a seguir su ejemplo.

Si bien la tendencia ha crecido en ambas cadenas de bloques, aún no ha desencadenado un patrón similar en las economías de NFT como Cardano.

El volumen de NFT de Cardano superó al de Solana en el mes de octubre, con algunas especulaciones sobre la demanda de regalías como una de las principales razones. La teoría: la configuración amigable para los artistas atrajo a una nueva ola de artistas y casas de moneda.

La futura relación entre artistas y NFT

Según los críticos de las regalías opcionales, esta carrera a la baja es un intento desesperado de mantener a los usuarios comprometidos. Sin embargo, a Peter le cuesta pagar a Paul en el sentido de que los beneficios para los comerciantes se obtienen a expensas del artista.

El incentivo de regalías solo funciona cuando todas las plataformas principales acuerdan mantenerlos. Si uno rompe ese desacuerdo, no pasa mucho tiempo antes de que otros lo sigan.

La industria parece estar en una bifurcación en el camino. Si encuentra una manera de hacer cumplir las regalías a nivel de protocolo, o incluso a nivel legal, entonces puede tener éxito donde los legisladores fracasaron.

Pero la mayoría de las actualizaciones de propuestas parecen tener lagunas que permitirían que surgieran problemas similares.

La alternativa es encontrar una zanahoria diferente. Si los NFT logran implementar un modelo comercial sostenible sin regalías, otros pueden seguirlo.