Este es un editorial de opinión de Elsa Waldorf.
El 12 de septiembre de 2022, comenzará una prueba de siete días en Oslo, Noruega, entre Craig Wright y el seudónimo Bitcoiner, hodlonaut.
El nombre de Wright puede ser familiar para los lectores, así como el “gato espacial” hodlonaut en Twitter. Este artículo proporcionará una descripción general de por qué este caso es importante más allá de los nombres involucrados. el equipo de Defendiendo BTCuna campaña comunitaria para recaudar fondos para los honorarios legales, investigó la cronología del caso para recopilar una historia detallada hasta el momento y poner al lector al día con los detalles del caso.
Las afirmaciones de Craig Wright sobre la invención de Bitcoin
A lo largo de los años, diferentes personas se han presentado y afirmado que eran Satoshi Nakamoto, el individuo o grupo seudónimo que publicó el libro blanco de Bitcoin en 2008 y lanzó la red al mundo en 2009. Aunque muchos han afirmado que eran Nakamoto, nadie lo ha hecho. probó definitivamente tales afirmaciones a satisfacción de la comunidad de Bitcoin y, por lo tanto, la identidad de Nakamoto sigue siendo un misterio. (Sin profundizar demasiado en las malas hierbas, hay algunas acciones simples que ayudarían a probar la identidad, pero nadie ha hecho esos movimientos).
Más recientemente, han surgido demandas en torno a las afirmaciones, o el cuestionamiento de las afirmaciones, que ciertas personas han hecho sobre ser las identidades reales detrás de Nakamoto.
Craig Wright es uno de esos individuos. Él ha estado reclamando que él es Nakamoto tanto dentro como fuera de los tribunales, después de haber iniciado una serie de procedimientos legales con varios bitcoiners europeos. Más recientemente, Peter McCormack, presentador del podcast “What Bitcoin Did” y propietario del Real Bedford Football Club, ha sido involucrado en acciones legales con Wright — el fallo judicial en ese caso se publicó el 1 de agosto de 2022.
El juez del Tribunal Superior del Reino Unido, Martin Chamberlain, dictaminó que los comentarios de McCormack causaron “daño grave” a la reputación de Wright, pero también que Wright “avanzó un caso deliberadamente falso y presentó pruebas deliberadamente falsas”. Como resultado, Wright tenía derecho a recuperar sólo daños nominales de 1 libra esterlina (alrededor de $1.23).
Wright vs. Hodlonauta: Cronología
En la situación de Craig Wright vs. Hodlonaut, en realidad hay dos casos que ocurren al mismo tiempo. En un frente, hodlonaut presentó una declaración declaratoria contra Craig Wright en Noruega y por el otro, Craig Wright presentó una demanda por difamación contra hodlonaut en el Reino Unido Lo que sigue es una cronología de los casos: el texto en cursiva corresponde al caso anterior mientras que el texto en negrita corresponde a este último.
marzo 2019
No es un seudónimo mega famoso en Twitter (habiendo pasado recientemente de alrededor de 4000 a alrededor de 8000 seguidores como resultado de Lightning Trust Chain), el 16 y 17 de marzo de 2019, hodlonaut tuiteó una serie de tweets sobre Wright. El 29 de marzo de 2019, Wright respondió a hodlonaut con un aviso Legal. Wright presentó la siguiente denuncia contra Hodlonaut en estos documentos judiciales públicos.
abril 2019
Wright, junto con calvin ayre y Ontier legal, ofrecieron una recompensa de $5,000 en BSV por la identidad de hodlonaut. CoinGek, fundada por ayrepublicado Este artículo promoviendo la recompensa. Esta recompensa potencial atrajo tanto la atención de Twitter como la vigilancia en persona, según holonauta. Aquí fue donde se originó el movimiento #wereallhodlonaut, un campaña social que ha visto a innumerables usuarios de Twitter cambiar sus identificadores y twittear hashtags en apoyo de hodlonaut.
Mayo 2019
por holonauta, un investigador privado localizó su lugar de trabajo, se hizo pasar por oficial de policía por teléfono para obtener datos personales/información de contacto y luego se comunicó con hodlonaut diciendo que tiene documentos para que hodlonaut los firme. Después de negarse a firmar/entregar más información, hodlonaut presentó una sentencia declaratoria (en Noruega) de que no estaba obligado a pagar daños y perjuicios a Wright (en respuesta a la notificación legal de Twitter).ce).
junio 2019
Según holonautaWright presentó una demanda por difamación contra hodlonaut en el Reino Unido
agosto 2019
Wright solicitó que se desestimaran los procedimientos noruegos.
septiembre 2019
diciembre 2019
Se llevó a cabo una audiencia en el Reino Unido sobre la solicitud de hodlonaut para desestimar el caso del Reino Unido, hodlonaut tuiteó.
enero 2020
Según holonautaWright apeló el fallo sobre su solicitud de despido en Noruega.
febrero 2020
Wright solicitó permiso para apelar la sentencia de despido en el Reino Unido, hodlonaut tuiteó.
mayo 2020
Un juez del Reino Unido aprobó la solicitud de apelación de Wright, por hodlonaut’s Gorjeo.
junio 2020
El tribunal de apelaciones noruego negó a Wright su solicitud de que se desestimaran los procedimientos noruegos, por hodlonaut’s Gorjeo.
julio 2020
Hodlonauta tuiteó que se celebró una audiencia en un tribunal del Reino Unido sobre la apelación de Wright de su despido.
agosto 2020
Wright apeló a la Corte Suprema de Noruega para que se desestimaran los procedimientos noruegos. por holonauta.
septiembre 2020
La Corte Suprema de Noruega desestimó la apelación de Wright asegurando que el caso noruego continuará, según holonauta.
enero 2021
jueces gobernó para permitir que la apelación de Wright y los procedimientos del Reino Unido continúen con el argumento de que estos procedimientos no implican la misma causa de acción (porque hodlonaut inició el caso noruego) y hodlonaut reportado que se le ordena pagar 168.000 libras esterlinas.
octubre 2021
Se aprueba la solicitud de Hodlonaut para una audiencia en busca de un juicio sumario en el Reino Unido contra Wright (para desestimar el caso debido a que no hubo daños graves), por holonauta.
febrero 2022
Se lleva a cabo una audiencia en el Reino Unido sobre la solicitud de juicio sumario sobre cuestiones preliminares (sin daño grave), por holonauta.
mayo 2022
La sentencia del Reino Unido dictaminó que no se produjo ningún daño grave contra la reputación de Wright y el juez desestimó la solicitud. Se ordena a Hodlonaut que pague £112,000 en costos adversos, por holonauta.
septiembre 2022
Hodlonaut y Craig Wright tendrán sus siete días en la corte noruega.
Y eso nos lleva a donde estamos hoy. Se ha creado una recaudación de fondos dirigida por la comunidad para recaudar apoyo para la defensa legal de hodlonaut. Para más información visite defensabtc.com y @defendiendoBTC.
Cuidado con los estafadores: hodlonaut es no directamente pidiendo financiación en mensajes privados.
Esta es una publicación invitada de Elsa Waldorf. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
