La Junta de la Reserva Federal de EE. UU. rechazó la solicitud de Custodia Bank, con sede en Wyoming, para convertirse en miembro de la Reserva Federal, a pesar de que el estado tiene uno de los marcos regulatorios criptográficos más avanzados de los Estados Unidos.
Según la Reserva Federal, el novedoso modelo de negocio centrado en las criptomonedas de Custodia era “inconsistente con las prácticas bancarias seguras y sólidas”, describió en un informe anterior.
Custodia rechazada a pesar de las regulaciones avanzadas
La Fed también citó el estatuto estatal de Custodia como un depósito de propósito especial que carece de seguro federal de depósitos y la incapacidad de su marco de riesgo para detectar actividades de lavado de dinero y terrorismo como señales de alerta adicionales.
En respuesta al rechazo de la Reserva Federal, Custodia dijo que estaba “sorprendido” y “decepcionado” por haber excedido las regulaciones que rigen a los bancos tradicionales. Dijo que el rechazo sería algo que “seguiría litigando”.
Custodia, anteriormente Avanti Bank, fue fundado por Cailtlin Long, una veterana de Wall Street que trabajó durante más de veinte años en algunas de las instituciones financieras más grandes de los Estados Unidos, incluidas Morgan Stanley, Credit Suisse y Salomon Brothers.
Después de su exposición a Bitcoin y de hablar con el CTO de Morgan Stanley, Long regresó a su estado natal de Wyoming. Más tarde identificó un marco legal para la criptocustodia como fundamental para cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas. Habiendo trabajado en la legislatura de Wyoming, Long supervisó la aprobación de trece leyes criptográficas en dos años.
Custodia un enfoque crucial de las leyes de Wyoming
Las regulaciones de Long entraron en el meollo de la definición de la custodia. Le dio a los bancos luz verde para la custodia y protegió a los codificadores de demandas al declarar la libertad de expresión del código de contrato inteligente. Las leyes también definieron al propietario de una clave privada como el propietario de cualquier criptografía bajo el control de esa clave. Esta definición fue una desviación radical de la banca tradicional, donde la insolvencia de un banco puede significar la pérdida de los fondos de un depositante.
Las nuevas regulaciones también legalizaron una Institución de Depósito de Propósito Especial no crediticia que no necesitaba el Seguro Federal de Depósitos para administrar el riesgo. En cambio, estas instituciones autorizadas por el estado se vieron obligadas a tener suficiente capital para cumplir con el 100% de los retiros de los clientes.
Muchos proyectos y empresas criptográficos pronto migraron al estado de Mountain West, incluidos Kraken, Ripple y Solana. CityDAO, un experimento descentralizado de propiedad de la tierra, posee 40 acres en Wyoming. La Senadora Cynthia Lummis, una de las autoras de la Ley de Innovación Financiera Responsable Lummis-Gillibrand, es republicana del estado.
La carta estatal se queda frustrantemente corta
El último fallo de la Fed muestra que una carta estatal no garantiza la admisión como miembro de la Reserva Federal. El sello de goma habría permitido que el banco disfrutara de la misma confianza pública y reputación que la Fed.
En su respuesta, Custodia señaló que una empresa solvente que buscaba activamente la regulación federal debería haberse diferenciado de los “especuladores y estafadores imprudentes”, lo que puso de rodillas a algunos bancos durante el reciente colapso de las criptomonedas. No respondió directamente a ninguna medida bajo la carta estatal que mitigaría el riesgo de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo planteado por la Reserva Federal.
Se encuentra en la desafortunada posición de ser una institución no crediticia novedosa que trata de obtener la aprobación federal para ser miembro de un grupo de la mayoría de las instituciones crediticias regidas por leyes antiguas. A menos que el Congreso actualice las leyes para incluir a los criptocustodios, Custodia podría estar librando una batalla perdida.
Para ser[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
