Este es un editorial de opinión de Robert Hall, un plebeyo de Bitcoin.
¿Está bien para los estafadores Dox?
Esta pregunta ha cobrado relevancia tras el espectacular colapso de Terra/LUNA, Three Arrows Capital y Celsius. En un nivel fundamental, creo que está perfectamente bien engañar a esta gente en la industria “criptográfica” más amplia porque están defraudando a las personas de ingresos medios con el dinero que tanto les costó ganar.
No importa que la industria sea nueva y carezca de una regulación significativa en el espacio. El fraude es fraude independientemente de la industria. Los malos actores en el mundo fiduciario obtienen el libro tirado en ellos; el mismo estándar también debería aplicarse a los malos actores en criptomonedas.
Los estafadores en la industria de las criptomonedas en general hacen que los Bitcoiners se vean mal. El consumidor minorista promedio no conoce la diferencia entre bitcoin, ether, dogecoin o las miles de otras monedas de mierda.
Lo único que las personas curiosas sobre Bitcoin escucharán en los medios es que estas empresas adyacentes a Bitcoin apostaron el dinero de sus clientes en fichas de alto riesgo y ocultaron lo que estaban haciendo al público en general. Tomarán esta información y se desconectarán de Bitcoin aunque no tenga nada que ver con eso. No es justo, pero así reaccionará la gente.
Si queremos que Bitcoin tenga éxito, es imperativo engañar a los estafadores para preservar la misión en cuestión, que es la adopción global de bitcoin como moneda de reserva global.
Se debe alentar la autovigilancia, ya que refuerza el buen comportamiento y elimina el malo. Si los estafadores saben que no pueden ganar dinero rápido y salir ilesos, es menos probable que ingresen al espacio en primer lugar. El autocontrol también mantiene la mano dura del gobierno alejada de una industria que aún está en pañales. Las regulaciones gubernamentales matan las innovaciones antes de que despeguen. Eso es lo último que necesitamos en este momento.
Nos guste o no, cada Bitcoiner es un soldado en esta guerra cultural. Por un lado, tienes valores fiduciarios de mentiras, engaño, codicia y desesperación. Por otro lado, los Bitcoiners representan la verdad, la honestidad, la esperanza y el amor. Estos son los valores que queremos defender y presentar al mundo como una alternativa al infierno distópico causado por los valores fiduciarios.
Si dejamos que los valores fiduciarios penetren en lo que representa Bitcoin, ¿cuál es el sentido de todo este experimento de crear un nuevo sistema monetario? Bien podríamos darnos por vencidos ahora. Nunca antes ha habido una oportunidad para que la plebe establezca las reglas del juego financiero.
No debemos perder la oportunidad que tenemos de cambiar el mundo para mejor.
Los bitcoiners tenían razón todo el tiempo
Creo que se debe dar un aplauso a los maximalistas de Bitcoin que advirtieron a la gente sobre los problemas de Celsius y Terra antes de que el castillo de naipes se derrumbara. Vi innumerables tweets en mi feed de personas que agradecían a los Bitcoiners por decirles que retiraran sus bitcoins. Salvaron a innumerables personas de ser manipuladas. Este fue un acto de amor y bondad.
Los bitcoiners no tenían que hacer esto. Podrían haberse sentado y no haber dicho nada.
Los bitcoiners hicieron esto por un sentido del deber y el honor. Es como ver a alguien que se está ahogando en una piscina: una persona razonable no se sienta y deja que la persona se ahogue, toma medidas para ayudar a la persona que lo necesita.
Los bitcoiners sabían que estas empresas estaban en problemas y se pusieron en acción para salvar a tantas personas como fuera posible. ¿Dónde estaban los altcoiners durante esta debacle? ¿Hablaron?
No hay otra comunidad como la comunidad Bitcoin. Estas son algunas de las personas más inteligentes y reflexivas con las que puede interactuar en Internet o en la vida real.
Lleve la etiqueta Bitcoin Maximalist con orgullo. Somos la punta de lanza de esta revolución.
Esta es una publicación invitada de Robert Hall. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
