Contrarrestando las afirmaciones de “coacción”, el equipo legal del atacante de Mango Markets, Avraham Eisenberg, se ha opuesto a la demanda de Mango Labs para reclamar los fondos restantes.
Mango Labs es el equipo de desarrollo detrás de la Solana-plataforma comercial basada en Mango Markets.
En octubre del año pasado, el llamado “teórico de los juegos aplicados” recurrió a la plataforma de operaciones para ejecutar una serie de operaciones en una cuenta que infló el valor de los tokens en otra. Luego tomó prestados aproximadamente $110 millones en una variedad de criptomonedas, utilizando el valor establecido en la segunda cuenta como garantía.
El movimiento, que Eisenberg descrito como una “estrategia comercial altamente rentable”, tuvo el efecto colateral de acabar con la plataforma Mango Markets, volviéndola insolvente.
Él y Mango DAO, la comunidad descentralizada de poseedores de tokens de votación, llegaron a un acuerdo que haría que Eisenberg devolviera $ 67 millones, ofreciendo al atacante una recompensa por errores de $ 47 millones.
Sin embargo, en enero, Mango Labs demandó a Eisenberg para reclamar también estos fondos.
“Mango Labs ofrece solo un argumento a favor de anular el Acuerdo de conciliación: ‘coacción'”. lee la última oposición a esta demanda. “Mango Labs ahora afirma que Mango Markets ‘no tuvo otra opción’ que votar a favor del Acuerdo de conciliación. Mango Labs no proporciona ninguna evidencia que respalde esta teoría”.
El equipo legal de Eisenberg argumenta que los reclamos de coacción son “más de tres meses demasiado tarde”, lo que sugiere que los reclamos retrasados de Mango Labs “socavan cualquier presunto daño irreparable” y “confirman que no hay una verdadera urgencia”.
“Con toda probabilidad, Mango Labs fue testigo de cómo terceros presentaron reclamos contra el Sr. Eisenberg (ninguno de los cuales solicitó medidas cautelares preliminares) y elaboró un plan para participar en la acción”, se lee en la presentación.
Eisenberg en el banquillo
El Departamento de Justicia arrestó a Eisenberg en diciembre, acusándolo de “delitos de manipulación del mercado”. Eisenberg se ha declarado inocente de estos cargos.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) también acusaron a Eisenberg en enero.
La demanda civil de la CFTC cargado el atacante de Mango Markets “con un esquema fraudulento y manipulador para obtener ilegalmente más de $110 millones en activos digitales”.
La SEC tiene cargado Eisenberg por violar las disposiciones sobre manipulación y antifraude de la ley de valores de 1934 de la Comisión.
