El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, publicó un plan el 20 de diciembre sobre la regulación de los actores centralizados en el espacio criptográfico mientras se protegen las innovaciones descentralizadas.
Armstrong opinó que regular las entidades centralizadas como los intercambios, los emisores de monedas estables y los custodios de criptomonedas sería lo mejor para la industria. Él dijo:
“Aquí es donde hemos visto el mayor riesgo de daño al consumidor, y casi todos pueden estar de acuerdo en que se debe hacer. Es la fruta madura”.
Armstrong sobre emisores de monedas estables
Armstrong agregó que ya había cierto impulso en la regulación de los emisores de monedas estables y espera que esto suceda durante la primera mitad de 2023. Según él, los emisores de monedas estables no tienen que ser bancos, excepto que ofrecen préstamos de reservas fraccionarias o invierten en activos de mayor riesgo.
Recomendó que los emisores de monedas estables se registren como un fideicomiso estatal o un estatuto de fideicomiso nacional de la OCC. Agregó que estos emisores deben tener auditorías anuales rigurosas, controles y gobernanza de la junta razonables, capacidad de inclusión en listas negras para cumplir con los requisitos de sanciones y cumplir con los estándares básicos de ciberseguridad.
Cómo deben regularse los intercambios centralizados y los custodios
En cuanto a los intercambios y custodios centralizados, Armstrong señaló que las regulaciones para estas entidades deben centrarse en implementar políticas y procedimientos sólidos de conocimiento de su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML).
Aparte de eso, sus regulaciones deberían crear un régimen de licencia federal donde una licencia sea suficiente para operar en un país. Otras reglas recomendadas incluyen leyes estrictas de protección al consumidor, estándares para salvaguardar los activos de los clientes y la prohibición de la manipulación del mercado.
Armstrong sobre clasificación de criptoactivos
El CEO de Coinbase también dio su opinión sobre cómo los reguladores como la SEC y la CFTC pueden determinar si un activo es un valor o una mercancía. Propuso una “prueba de Howey moderna para la criptomoneda”, que determinaría si un activo debería considerarse un valor.
Los reguladores financieros en los EE. UU. se han enfrentado a las críticas de las partes interesadas en criptografía por no proporcionar claridad regulatoria sobre la clasificación de tokens. La CFTC declaró recientemente que Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y Tether (USDT) podrían clasificarse como productos básicos.
“El Congreso también debe exigir a la CFTC y a la SEC que publiquen claramente su categorización de los 100 principales criptoactivos por capitalización de mercado dentro de los 90 días posteriores a la promulgación de la legislación anterior, declarando si cada activo es una mercancía, un valor u “otro” (como una moneda estable).”
Mientras tanto, Armstrong cree que el Congreso de EE. UU. debería aprobar una legislación que guíe mejor a los actores de la industria.
Los jugadores locales y extranjeros deben ser regulados de manera uniforme
Además, destacó la necesidad de hacer cumplir un campo de juego nivelado para los jugadores locales y extranjeros en la industria. Según él, las empresas extranjeras que atienden a ciudadanos de un país deben cumplir con las regulaciones locales.
Citando el colapso de FTX como ejemplo, Armstrong dijo que sin tal igualdad de condiciones; Las criptoempresas continuarían con la práctica de ir a jurisdicciones extranjeras favorables. Esto otorga a dichas entidades una ventaja sobre las empresas nacionales que deben cumplir las normas.
Sin embargo, argumentó que las entidades descentralizadas no deben ser reguladas y permitirles innovar. “Con los aspectos descentralizados de las criptomonedas, tenemos la oportunidad de crear protecciones para el consumidor aún más sólidas”, agregó.
