Las consecuencias del colapso del criptointercambio fallido FTX están obligando a las marcas de Web3 y a los proyectos que antes se centraban en gestionar la percepción del público a concentrarse en luchar por su legitimidad, ha dicho Laura K. Inamedinova, experta en marketing de Web3. Además de tratar de convencer a patrocinadores e inversionistas, Inamedinova dijo que los jugadores de Web3 tienen la tarea más formidable de convencer a los reguladores.
Resurgen problemas de seguridad y confiabilidad
Después de comenzar el año centrado inicialmente en la gestión de la comunidad y la percepción del público, las consecuencias del colapso de FTX hicieron que muchas marcas y proyectos de Web3 pasaran a defender su legitimidad y reputación, dijo la fundadora de la agencia de marketing de Web3, Laura K. Inamedinova. Agregó que incluso en los casos en que no existe una conexión directa con FTX, los empresarios de Web3 ahora se sienten obligados a abordar las preocupaciones sobre la seguridad y confiabilidad de sus proyectos.
Además de sus intentos de disipar los temores de inversores y patrocinadores nerviosos, Inamedinova, fundadora y directora ejecutiva de Consultoría LKI, dijo que los jugadores de Web3 tienen una tarea aún más formidable de convencer a los reguladores. Agregó que esto también se aplica a los proyectos respaldados por marcas tradicionales.
“Incluso para negocios y proyectos perfectamente legítimos, esto ha sido un duro golpe para su reputación. Después de las consecuencias de FTX, podemos esperar una nueva ronda de regulaciones globales y más atención que nunca a la seguridad y la credibilidad de los proyectos”, dijo Inamedinova.
Para grandes corporaciones como Starbucks o Nike, que recientemente inició sus proyectos de metaverso, el colapso de FTX ha reavivado los problemas de confianza que tardaron años en superar. Según Inamedinova, los eventos de los últimos meses significan que probablemente se requerirá más tiempo y recursos “para demostrar a las audiencias masivas que se puede confiar en blockchain”.
El manejo desastroso del colapso de FTX
Mientras tanto, cuando se le preguntó acerca de los roles de Sam Bankman-Fried (SBF) y otros en el manejo de la crisis desde una perspectiva de relaciones públicas, Inamedinova dijo a Bitcoin.com News que todo el episodio ha sido un desastre, señalando:
Desde el accidente inicial hasta su serie de tuits mal expresados y todo lo que siguió, fue un desastre de principio a fin.
Con respecto al juicio de SBF y el probable impacto a largo plazo del resultado del tribunal en la industria de las criptomonedas y la cadena de bloques, el experto en relaciones públicas sugirió que mucho probablemente “dependerá de cómo se desarrollará el procesamiento real y aparecerá en los medios”. Dijo que si el proceso se lleva a cabo correctamente, el “veredicto será justo”. Sin embargo, existe la posibilidad de que el proceso “se prolongue”.
A las marcas tradicionales que intentan salir de la crisis, Inamedinova les dijo que deberían implementar “la máxima transparencia en sus proyectos Web3”. Hacer esto es especialmente importante ahora que la falta de supervisión y regulación puede generar pérdidas que ascienden a miles de millones de dólares, agregó Inamedinova.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
