Después de unos días difíciles, el mercado de criptomonedas parece estar comenzando a recuperarse y es posible que haya más buenas noticias, ya que un comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) está cuestionando las prácticas de la agencia con respecto a la aprobación del intercambio al contado de criptomonedas. fondos negociables (ETF).
Específicamente, la comisionada Hester M. Peirce instó a la SEC a “dejar de negar categóricamente detectar productos criptográficos negociados en bolsa”, en su comentarios en la “Conferencia del Proyecto de Transparencia Regulatoria sobre la Regulación del Nuevo Ecosistema Cripto: ¿Regulación Necesaria o Innovación Futura Paralizante?” el 14 de junio.
Según Peirce, “la resistencia de la Comisión a un ETP de bitcoin al contado se está volviendo casi legendaria”, y no tiene idea de cómo responder a la pregunta frecuente de cuándo la SEC aprobará un ETP de Bitcoin (BTC).
‘Razones difíciles de entender’
Ella enfatizó que:
“Las razones de esta resistencia a un producto spot son difíciles de entender, aparte del reconocimiento de que la Comisión ha decidido someter todo lo relacionado con bitcoin, y presumiblemente otros activos digitales, a un estándar más exigente que el que se aplica a otros productos”.
Además, con respecto a este tipo de ETF de Bitcoin, el Comisionado explicó que:
“La continua negativa de la SEC a aprobar un ETP de bitcoin al contado es desconcertante para muchos observadores de la agencia. El mercado de bitcoin ha crecido, madurado, se ha vuelto más líquido y ha atraído a más y más sofisticados (…) participantes”.
Ejemplos positivos en otros países
Además, se refirió a los ETP al contado que se “lanzan en otros países sin incidentes y con un gran interés de los inversores. En Canadá, por ejemplo, el primer ETP de bitcoin al contado alcanzó $ 1 mil millones de dólares canadienses en activos bajo administración un mes después del lanzamiento en 2020″.
Además de eso, destacó que “los ETP al contado también son populares en Europa, donde hay más de 70 ETP criptográficos con un total estimado de $ 7 mil millones en activos. Los ETP en estas otras jurisdicciones han funcionado, incluso en mercados volátiles”.
Finalmente, Peirce instó a la SEC a “embarcarse en un camino más productivo hacia la criptorregulación” y afirmó que:
“Independientemente de lo que uno piense de las criptomonedas, tanto a los inversores como a la SEC les interesa adoptar un enfoque más productivo. Utilizando las herramientas que nos ha proporcionado el Congreso y aprovechando los comentarios del público, podemos proporcionar claridad regulatoria, facilitar la experimentación iterativa y perseguir a los malos actores en el espacio criptográfico”.
Concluyó su discurso con la expectativa de que la SEC discuta las formas en que puede avanzar en la regulación de la criptografía de manera responsable en su próximo panel.
Postura dura sobre las criptomonedas
La SEC ha sido conocida por su dura postura sobre las criptomonedas y sus productos relacionados en el pasado. Solo una semana antes de los comentarios de Peirce, Finbold informó sobre la posibilidad de que Grayscale Investments demande a la SEC si no logra convertir el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de Bitcoin al contado.
Además, esta postura ha sido tan dura que provocó una carta a la agencia de un grupo de congresistas de EE. UU. que criticaba el proceso de búsqueda de información de la SEC en lo que respecta a las nuevas empresas de criptografía, como “innovación sofocante”.
