El congresista estadounidense de California, Brad Sherman, criticó una vez más a Bitcoin (BTC), afirmando que la criptomoneda insignia “no tiene valor social”, citando la falta de un valor intrínseco y la capacidad de facilitar el crimen.
Hablando durante una entrevista con CNBC el 10 de septiembre, Sherman despedido El potencial de Bitcoin de convertirse en una moneda futura, afirmando que solo tiene una ventaja sobre el dólar porque puede ayudar a delitos como la evasión de impuestos. También sugirió que Bitcoin no tiene respaldo para ayudar a mejorar la economía.
“Supongamos que se convierte en una moneda [Bitcoin]. En ese caso, será solo porque puede competir con el dólar en algunos mercados bastante grandes, especialmente el mercado de evasión de impuestos, y es por eso que no tiene valor social. Queremos que la gente invierta en activos que construirán la economía estadounidense”, dijo.
Posibilidades de prohibir Bitcoin
Curiosamente, Sherman, que ha estado presionando para prohibir Bitcoin, admitió que es casi imposible prohibir el activo en este momento, pero señaló que con las regulaciones, el gobierno puede recuperar “algo de control”.
“Lo fundamental es imponer las leyes de conocimiento de su cliente y antilavado de dinero sobre las criptomonedas. Una vez que está claro que se establecen esas leyes, las criptomonedas pierden lo único a lo que aspiran ser, y eso es competir con éxito con el dólar al tener una ventaja sobre el dólar”, agregó.
Según el legislador, si Bitcoin se regula con éxito, podría perder parte de su interés porque las leyes expondrán la incapacidad del activo para igualar el dólar.
El poder de Bitcoin
En general, Sherman es parte de los legisladores estadounidenses que se pronuncian sobre la prohibición de Bitcoin porque hay “demasiado poder y dinero” detrás de las criptomonedas. Debido a esta capacidad, Sherman cree que el gobierno actualmente no puede prohibir el activo.
“No creo que vayamos a conseguir [to a ban] en cualquier momento. El dinero para el cabildeo y el dinero para las contribuciones a las campañas funciona, o la gente no lo haría; y es por eso que no hemos prohibido las criptomonedas. No lo prohibimos al principio porque no nos dimos cuenta de que era importante, y no lo prohibimos ahora porque hay demasiado dinero y poder detrás”, dijo. dijo.
En el pasado, Sherman comparó Bitcoin con el esquema Ponzi y señaló que los inversores solo compran el activo para venderlo a precios más altos.
Vale la pena señalar que hay un proyecto de ley integral ante el Congreso de los EE. UU. por la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, sobre regulaciones criptográficas. Los líderes que apoyan los activos digitales han sostenido que las criptomonedas deben ser reguladas y no prohibidas.
El aspecto regulatorio también ha atraído el interés de la Casa Blanca, que encargó un estudio sobre el desarrollo de las criptomonedas. En esta línea, la administración del presidente Joe Biden también expresó su preocupación de que la producción de criptomonedas como Bitcoin podría obstaculizar los esfuerzos en curso para combatir el cambio climático, citando el impacto del activo digital en el medio ambiente.
