Un hilo de Twitter de Vitalik Buterin de Ethereum contra Ripple y su token nativo ha provocado un amplio debate en Internet. Después, el abogado del titular de XRP, el CTO de Ripple, también respondió al comentario del fundador de ETH.
Ripple CTO dice que este debate debe ser resuelto por el gobierno o el mercado
Buterin mencionó que Ripple una vez los llamó “controlados por China”. Agregó que en este momento perdieron su derecho a la protección. Sin embargo, destacó que Ripple estaba tratando de afirmar que XRP no era un valor por algunas “razones de política pública”.
David Schwartz, CTO de Ripple, respondió que “El gobierno debería castigar los proyectos que no están de acuerdo con nuestra narrativa” parece bastante adecuado para ETH.
Le preguntó a Vitalik Buterin si este debate no debería ser resuelto por el gobierno o el mercado. Sin embargo, Schwartz mencionado que la cita indicada no se extrajo de un intento de Ripple de hacer que la agencia regulara ETH, ¿o sí?
¿Schwartz ataca la fusión de ETH?
Ripple CTO incluso apuntó a la fusión más esperada de Ethereum. Agregó que es completamente justo comparar a los mineros en los sistemas PoW con los accionistas de la empresa.
Schwartz vio el ejemplo de los accionistas de eBay que ganan con la fricción residual entre el vendedor y los compradores que la plataforma no elimina. Afirmó que lo mismo ocurre con los mineros de ETH y BTC.
Agregó que los accionistas de eBay quieren dejar tanta fricción entre compradores y vendedores. Esto se debe a su flujo de ingresos y es lo mismo para los mineros de ETH y BTC. Sin embargo, esta es la razón principal por la que tienen tarifas más altas que XRPL.
Anteriormente, John Deaton, el abogado del titular de XRP desafió al fundador de ETH diciendo que cree que puede liderar el debería aclarar su postura sobre los titulares de fichas. Mientras tanto, agregó que si la SEC hubiera demandado a la fundación Ethereum y sus fundadores, él habría demandado a la SEC.
Deaton concluyó que todos hablamos mal alguna vez. Esto sigue siendo una prueba de carácter. Mientras que Ethereum todavía obtuvo la ventaja de ser el primero en moverse con la aceptación regulatoria.
