El ex funcionario encargado de hacer cumplir la Comisión de Bolsa de Valores (SEC), John Reed, cuestionó la implicación de la supuesta falta de transparencia por parte del proveedor de la moneda estable del USDT, Tether.
Según Reed, quien trabajó con la SEC durante casi dos décadas, el hecho de que Tether no divulgue información clave sobre su balance general podría ser una señal de que la empresa está operando como un ‘castillo de naipes’, Reed dijo en un tuit.
El exfuncionario de la SEC hizo los comentarios en respuesta a un comunicado del 2 de diciembre. CNBC entrevista en la que se encargó al cofundador de Tether, Reeve Collins, que explicara la falta de divulgación completa de la empresa, especialmente a raíz del colapso del intercambio de criptomonedas FTX. Basándose en la respuesta de Collins, Reed sugirió que la empresa estaba ejecutando un esquema Ponzi.
“Vaya, dinos que Tether está ejecutando un esquema Ponzi sin decirnos que Tether está ejecutando un esquema Ponzi. Solo escucha sus respuestas. En mi humilde opinión, como exfuncionario de cumplimiento de la SEC durante 18 años, la evasión/desvío/falta de respuesta me hace creer que Tether es un castillo de naipes”, dijo Reed.
Tether descarta preguntas sobre reservas
En medio de las preguntas sobre la confianza, Collins descartó la idea de que la compañía está ocultando algo sobre sus reservas, y sostuvo que la moneda estable de Tether ha resistido la prueba del tiempo al retener la paridad de $1.
“Bueno, lo que puedo decir es que, en los últimos ocho años del historial operativo de Tether, siempre han canjeado cada token por exactamente $1. Vendí la empresa a fines de 2015 y, en mi opinión, los principios han continuado operando lo mejor que han podido y con las mejores tácticas de mitigación de riesgos en la industria, ha resistido la prueba del tiempo”, dijo. dijo.
Además, Collins reconoció que la industria necesitaba más transparencia, considerando los últimos eventos relacionados con FTX junto con la declaración de bancarrota de BlockFi.
“Estas preguntas están bien, y la industria en su conjunto se volverá cada vez más transparente debido a estas fallas recientes de FTX y BlockFi y estas otras compañías. Y eso es realmente bueno para que la industria avance”, agregó.
La opinión de Reed sobre la gestión de FTX
En particular, el enfoque primero se centró en Tether a raíz del colapso del ecosistema Terra (LUNA) que resultó en una pérdida significativa de fondos de los clientes.
Tras el colapso de FTX, Reed se ha vuelto crítico con la forma en que se gestionó el intercambio, y el fundador Sam Bankman-Fried fue criticado por supuesta mala gestión de los fondos de los clientes. caña recientemente señalado que la situación de FTX es peor que el infame esquema Ponzi de Bernie Madoff.
Al mismo tiempo, Red denominado tokens no fungibles (NFT) como un ‘esquema Ponzi gigante’. Según el exabogado encargado de hacer cumplir las leyes, las NFT son “más tonterías criptográficas”.
