El debate actual sobre la regulación del sector de las criptomonedas de los Estados Unidos se ha reducido significativamente a la gestión de las monedas estables, especialmente después del infame colapso del ecosistema Terra (LUNA). Aunque el consenso general está presionando por nuevas leyes integrales para administrar las monedas estables, una parte de las partes interesadas cree que las leyes financieras existentes serán suficientes.
En particular, el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Timothy Massad, sugirió que si las agencias reguladoras cooperan, pueden aprovechar las leyes bancarias existentes para supervisar las monedas estables, dijo. dijo durante una entrevista con Bloomberg el 22 de septiembre.
Según Massad, la promulgación de regulaciones es buena para el sector, pero expresó dudas sobre si los actores financieros pueden implementar leyes integrales. Él cree que los reguladores tienen un punto de partida suficiente para regular las monedas estables.
“Si bien la legislación sería excelente, no estamos seguros de que suceda como número uno, y nos preocupa un poco que no sea integral, por lo que lo que decimos es que los reguladores financieros de hoy tienen las autoridades que necesitan para crear un marco para tratar de acercar esta actividad [stablecoins] dentro del perímetro bancario. <…> Podría hacerse hoy bajo la ley existente, y nuevamente no estamos en contra de la legislación”, dijo Mossad.
Cooperación de los reguladores estadounidenses
Curiosamente, el Mossad señaló que no es común que los reguladores bancarios estadounidenses trabajen juntos y señaló que podría ser un inhibidor clave para lograr la regulación de las monedas estables.
Según su propuesta, el ex presidente de la CFTC señaló que EE. UU. puede establecer un banco fiduciario nacional con una agencia de pago que se encargará de regular las monedas estables. Hizo hincapié en que la regulación no debe operar como un banco normal.
“El punto es que administrativamente esto se podría hacer; requeriría que todos los Reguladores bancarios se unan y cooperen, algo que no siempre sucede en nuestro sistema”, agregó.
La agencia adecuada para regular las criptomonedas
En particular, un obstáculo clave que enfrenta la criptorregulación de EE. UU. proviene de la agencia adecuada para administrar el sector. Con una diferencia de opinión, quién sería mejor entre la Comisión de Bolsa de Valores (SEC) y la CFTC.
Vale la pena señalar que la claridad sobre las agencias involucradas saldrá a la luz si el Congreso aprueba el proyecto de ley integral sobre criptografía de la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis.
Tras el colapso de Terra, EE. UU. se encuentra entre las jurisdicciones que reaccionaron con propuestas regulatorias. Sin embargo, no se ha promulgado ninguna ley a nivel federal, y solo los reguladores de Nueva York han presentado leyes para regir el sector de las monedas estables.
Al mismo tiempo, EE. UU. está a la espera de la publicación de la legislación de supervisión de la moneda estable de la Cámara que busca aportar algo de claridad.
