Hester M. Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) cree que los eventos recientes en el mercado de criptomonedas motivarán a los reguladores en los EE. UU. a dedicar más energía a crear más certeza con respecto a la regulación.
Como subrayó en una entrevista con Vigilancia de Bloomberg, publicado el 28 de julio:
“Toda la actividad en los criptomercados últimamente definitivamente ha enfocado las mentes regulatorias en Washington, por lo que tal vez finalmente obtengamos algo de claridad regulatoria en torno a las criptomonedas”.
Tentativas de los reguladores en torno a las criptomonedas
Al explicar la vacilación de los reguladores globales para abordar el criptomercado, Peirce dijo que “simplemente es difícil averiguar cómo encaja en nuestro marco regulatorio existente y si necesitamos hacer cambios”.
Sin embargo, también opinó que a algunas fuerzas en el gobierno de EE. UU. no les gusta la idea de que las criptomonedas prosperen, pero que muchos están aceptando que las criptomonedas no van a ninguna parte:
“Creo que también ha habido en Washington un poco de deseo de ver que las criptomonedas simplemente desaparezcan y creo que la gente se está dando cuenta de que eso no es probable que suceda, así que tal vez eso ayude a las personas a pensar dónde es apropiada la regulación”.
En su entrevista, la funcionaria afirmó que “hay un valor real en permitir que las personas elijan entre modelos de negocios y hay algunas personas en Washington a las que les gustaría que hubiera altas comisiones para que las personas no comerciaran, pero eso me parece un poco contrario a la intuición. .”
También destacó su opinión de que:
“Las personas deberían tener la libertad de participar en transacciones cuando ambas partes están dispuestas a participar en esa transacción y, por lo tanto, debe haber una buena razón para que un regulador intervenga en medio de eso”.
Debe mencionarse que Peirce es uno de los defensores criptográficos más vocales en la SEC, e incluso ha cuestionado las prácticas de su agencia con respecto a la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés) al contado de criptomonedas, instándola a “dejar de negar categóricamente el intercambio de criptomonedas al contado”. -productos comercializados”, como informó Finbold en junio.
La posición hostil de la SEC hacia las criptomonedas
La SEC ha estado en pie de guerra con la criptoindustria en el pasado, lo que llevó al senador de Minnesota, Tom Emmer, a criticar recientemente las prácticas “absolutamente inaceptables” del regulador como “no regular de buena fe”, “politización de la regulación” y la “industria”. barridas” en el sector sobre el que la agencia no tenía control.
Mientras tanto, la SEC ha estado librando una batalla legal de alto perfil contra Ripple que, según su director ejecutivo, Brad Garlinghouse, hasta ahora le ha costado a la compañía blockchain “más de $ 100 millones en honorarios legales”, acusando a la SEC de “intimidar a las empresas para que lleguen a un acuerdo”.
Más recientemente, Garlinghouse expresó su creencia de que “la SEC se ha excedido enormemente” en esta batalla legal, pero también argumentó que “los hechos están de nuestro lado”, como informó Finbold el 28 de julio.
