Un gobernador de la Reserva Federal no está convencido de que valga la pena que EE. UU. desarrolle una moneda digital del banco central (CBDC).
Christopher J. Waller, uno de los siete miembros de la Junta de Gobernadores de la Fed, dice en un nuevo discurso en un simposio del Harvard National Security Journal que cree que desarrollar una CBDC tendrá poco impacto para asegurar el dominio a largo plazo del dólar estadounidense. .
“Los defensores de un CBDC tienden a promover el potencial de un CBDC para reducir las fricciones de pago al reducir los costos de transacción, permitir velocidades de liquidación más rápidas y brindar una mejor experiencia de usuario. Soy muy escéptico de que una CBDC por sí sola pueda reducir suficientemente las fricciones de pago tradicionales para evitar cosas como el fraude, el robo, el lavado de dinero o la financiación del terrorismo.
Aunque los sistemas CBDC pueden automatizar una serie de procesos que, en parte, abordan estos desafíos, no son los únicos que lo hacen. Se están realizando esfuerzos significativos a nivel internacional para mejorar los pagos transfronterizos de muchas maneras, y la gran mayoría de estas mejoras no provienen de las CBDC, sino de los sistemas de pago existentes”.
Incluso si las empresas no estadounidenses encuentran que una CBDC extranjera es eficiente desde una perspectiva tecnológica, Waller señala que no socavaría los factores más amplios detrás del papel internacional del dólar estadounidense como moneda de reserva.
“Cambiar esos factores requeriría grandes cambios geopolíticos separados de la emisión de CBDC, incluida una mayor disponibilidad de activos seguros atractivos y mercados financieros líquidos en otras jurisdicciones que estén al menos a la par, si no mejor, que los que existen en los Estados Unidos.
Los factores que respaldan la primacía del dólar no son tecnológicos, sino que incluyen la amplia oferta y el mercado líquido de valores del Tesoro de EE. UU. y otra deuda y la estabilidad de larga data de la economía y el sistema político de EE. UU. Ningún otro país es totalmente comparable con Estados Unidos en esos frentes, y una CBDC no cambiaría eso”.
Debido a que las CBDC serán más fáciles de monitorear, Waller argumenta que es menos probable que las empresas usen una moneda de un gobierno que haya desarrollado una CBDC.
El gobernador de la Fed no cree que una CBDC de EE. UU. ofrezca a las empresas extranjeras ningún “beneficio material”, y cree que la introducción de un dólar digital podría presentar preocupaciones sobre el lavado de dinero y la estabilidad financiera internacional.
Waller también duda de que las monedas estables puedan socavar la supremacía del dólar.
“No estoy seguro de si incluso una gran emisión de una moneda estable podría tener algo más que un efecto marginal. Los comentaristas han sugerido a menudo que los instrumentos privados similares al dinero, como las monedas estables, amenazan la eficacia de la política monetaria. No creo que ese sea el caso, y cabe señalar que casi todas las principales monedas estables hasta la fecha están denominadas en dólares y, por lo tanto, la política monetaria de EE. UU. debería afectar la decisión de mantener monedas estables de manera similar a la decisión de mantener moneda”.
Lea el discurso completo de Waller aquí.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/mapichai
