Es posible que el intento bien intencionado de Singapur de regular las criptomonedas no funcione, dado su enfoque escéptico hacia la clase de activos, dijo el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en una entrevista con The Straits Times el 20 de noviembre.
Buterin dijo que aprecia la voluntad de la ciudad-estado de brindar apoyo, pero todo podría ser en vano.
“Definitivamente aprecio la cantidad de esfuerzo que han estado poniendo en esto, y su voluntad de explorar muchos tipos diferentes de aplicaciones y brindar apoyo”,
Los reguladores de todo el mundo quieren apoyar las tecnologías emergentes, pero también encuentran las criptomonedas “raras y aterradoras” al mismo tiempo, dijo. La falta de comprensión y el miedo a las criptomonedas hace que los reguladores intenten tratar la cadena de bloques como una tecnología separada de las criptomonedas.
Este es el caso de Singapur, donde los reguladores intentan distinguir entre el uso de blockchain y la criptomoneda. India está tratando de adoptar un enfoque similar, mientras que algunos reguladores chinos ya han intentado implementar cadenas de bloques que no usan criptomonedas.
Sin embargo, Buterin dijo que existe una “estrecha conexión” entre la cadena de bloques y las criptomonedas, de modo que “realmente no se puede tener una sin la otra”. Añadió:
“Creo que algunos de los reguladores en China definitivamente intentaron tener uno sin el otro y la realidad es que, si no tienes criptomonedas, entonces las cadenas de bloques que vas a tener son simplemente falsas y a nadie le va a importar. a cerca de ellos.”
Sin embargo, los reguladores de Singapur solo están tratando de “desalentar la especulación con criptomonedas” sin prohibir las criptomonedas por completo, dijo Buterin. Aunque Singapur se había posicionado anteriormente como una jurisdicción amigable con las criptomonedas, ha comenzado a endurecer las regulaciones en los últimos meses.
Además, Buterin reconoció que podría ser “difícil” para los países y los reguladores alcanzar un equilibrio saludable entre el apoyo a las nuevas tecnologías sin convertirse en un punto de acceso para los malos criptoactores. Pero, cuando se trata de equilibrar la criptorregulación, “hay buenas formas de hacerlo y hay malas formas de hacerlo”, dijo.
Después de la prohibición de las criptomonedas en China, muchas empresas de criptomonedas huyeron a jurisdicciones más amigables como Singapur. Pero, el “mayor riesgo de ser amistoso” es que los países terminen atrayendo a personas como el cofundador de Terra, Do Kwon, quien está siendo investigado por fraude tras el colapso de Terra-LUNA, dijo Buterin.
Do Kwon pasó un tiempo considerable en Singapur y muchas personas se relacionaron con el colapso de Terra-LUNA. Buterín agregó:
“Definitivamente es cierto que si un país no es inteligente al respecto [crypto regulation], fácilmente pueden terminar atrapados como la base para todas las personas de Do Kwon. Y eso no es necesariamente algo que ese país querría.
Pero, por otro lado, creo que definitivamente es posible participar productivamente y obtener muchos beneficios”.
Qué puede hacer la criptocomunidad para desalentar a los malos actores
Según Buterin, la comunidad de Bitcoin “ama automáticamente a todos los ricos y poderosos que apoyan a Bitcoin”, lo cual es una locura. Reiterando sus críticas contra la adopción de Bitcoin “de arriba hacia abajo” en El Salvador el año pasado, Buteirn dijo que la comunidad de Bitcoin se regocijó con la noticia mientras ignoraba las graves realidades de la nación.
La comunidad promovió a El Salvador a pesar de que el gobierno del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es “poco democrático” y no es bueno para “respetar la libertad de las personas”, dijo Buterin. Añadió:
“Ese es un ejemplo del tipo de error que una comunidad de criptomonedas podría cometer para permitir un mal comportamiento”.
Según Buterin, a la comunidad de Ethereum le ha ido mejor en términos de ser selectiva sobre a quién promociona y con quién se asocia. Además, cuando se trata de prevenir a los malos, lo máximo que puede hacer la comunidad es “ser activa apoyando las cosas buenas y oponiéndose a las malas”, dijo.
Aparte de esto, los reguladores pueden poner barandillas y la comunidad puede “educar a los usuarios”, dijo Buterin. Pero “hay un límite en la cantidad de actividad mala que puede evitar” porque la naturaleza del sistema blockchain requiere que esté abierto a todos.
