El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) ha adoptado una postura firme contra el sutil poder de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre el mercado de activos digitales.
Rostin Behnam le dijo al Comité de Agricultura del Senado el miércoles que Ethereum, la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin, es una mercancía.
“Ha estado incluido en los intercambios de CFTC durante bastante tiempoy por eso”, dicho Behnam, quien argumentó que crea un “gancho jurisdiccional directo” para que la agencia vigile tanto el mercado de derivados de ETH como el mercado subyacente.
Su opinión parece contradecir directamente la del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien argumentó el mes pasado que “todo lo que no sea Bitcoin” cae bajo las leyes de valores. Si bien no nombró ningún nombre, el presidente ha insinuado muchas veces que esto incluiría a Ethereum, especialmente después de que la red en transición a un mecanismo de consenso de prueba de participación.
Según la Prueba de Howey, un valor cuenta como un activo vendido para recaudar dinero del público, del cual esperan ganancias basadas en los esfuerzos de otros. Las propias palabras de Gensler reforzó esto en enero de 2022. Sin embargo, bajo el ley de valoresla definición puede ser mucho más amplia.
Comentarios a fines de noviembre sugirió que Behnam había llegado a un acuerdo con el jefe de la SEC de que Ethereum estaba bajo este paraguas, pero su argumento del miércoles muestra que mantiene su posición de larga data de que hay espacio para más de un producto criptográfico.
“No habríamos permitido que el producto de futuros de Ether se incluyera en una bolsa de la CFTC si no hubiéramos tenido la certeza de que se trataba de un activo básico”, explicó, y afirmó que su agencia tiene “defensas legales serias” para respaldar su caso.
Los jefes reguladores tampoco están de acuerdo con las monedas estables. Si bien la SEC amenazó recientemente con demandar a Paxos por emitir BUSD como un valor no registrado, Behnam cree que las monedas estables deben considerarse productos básicos, en ausencia de legislación que afirme lo contrario.
Behnam citó una investigación sobre Tether durante una demanda de 2021, después de la cual Tether acordó pagar más de 40 millones de dólares para resolver los cargos de que había mentido sobre sus reservas en dólares.
“Al examinar las circunstancias en torno al caso de Tether, quedó claro para nuestro equipo de cumplimiento y la comisión que la moneda estable de Tether era una mercancía y que necesitábamos avanzar, y rápidamente, para vigilar ese mercado”, dijo.
