Las criptoempresas se enfrentarían a una Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. más dura en 2023, según el presidente Gary Gensler.
Gensler dijo la agencia estaba cansada de esperar a que las empresas relacionadas con las criptomonedas cumplieran con su regla. La declaración sigue a la última acción regulatoria que ha tomado la Comisión: la SEC demandó a Sam Bankman-Fried por el colapso de FTX.
El regulador también demandó a los acólitos de SBF, Gary Wang y Caroline Ellison, por su papel en el colapso de FTX. Los dos están cooperando con los fiscales y han llegado a un acuerdo de culpabilidad con las autoridades.
Postura anticriptomoneda de SEC Gensler
Gensler había descrito previamente la industria de la criptografía como el Salvaje Oeste.
El presidente de la SEC también instó a las criptoempresas a dialogar con el regulador y registrar sus negocios. Según él, la mayoría de los criptoactivos son valores no registrados que deberían estar bajo el control de la SEC.
Mientras tanto, en un 22 de diciembre Pío, Gensler dijo que las criptoplataformas deben cumplir con las leyes de valores, ya que aún persisten los riesgos para los inversores. Agregó que la SEC haría todo lo posible para que la industria cumpliera.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con el enfoque de la SEC para regular las criptomonedas. Muchos en la industria lo han descrito como un enfoque de regulación por aplicación que no logrará los resultados deseados.
El enfoque criptográfico de Gensler genera críticas
El reciente colapso de FTX ha vuelto a poner en primer plano la necesidad de una regulación criptográfica. El tratamiento de Gensler de FTX también ha sido el centro de atención.
El legislador estadounidense Tom Emmer ha criticado severamente al jefe regulador y su comisión por su enfoque de la industria. Además de eso, el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, también criticado el regulador financiero por su fracaso en el colapso de FTX. Alderoty dijo“la SEC ha perdido la trama”.
Descargo de responsabilidad
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.